今年初以來，美國農(nóng)業(yè)部大幅度調(diào)低美國大豆產(chǎn)量，理由是美國遭遇了“50年不遇大旱”，將造成大豆等農(nóng)作物大幅減產(chǎn)。同時，包括世界銀行等國際組織也緊隨美國發(fā)出世界糧食產(chǎn)量將減產(chǎn)的信號，稱糧食價格將上漲，甚至不排除出現(xiàn)饑荒現(xiàn)象。
在美國的“忽悠”，以及世界銀行等國際組織的“捧場”下，國際糧食價格開始走高，特別是國際大豆、豆粕價格漲幅非常大，中國企業(yè)開始在價格高點大肆采購。前10個月我國大豆進(jìn)口量為4834萬噸，同比增16.6%。在國際大豆價格高位運行的9月、10月，中國分別進(jìn)口大豆497萬噸和403萬噸。
然而，中國企業(yè)高價采購大豆后，美國農(nóng)業(yè)部開始調(diào)高大豆產(chǎn)量估值，直接沖擊國際大豆、豆粕價格。在價格高位購入大豆、豆粕的中國企業(yè)受損最大，業(yè)內(nèi)人士告知，壓榨企業(yè)加工一噸大豆將虧損約500元，復(fù)工不久的東北壓榨企業(yè)又面臨全面停工的窘境。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道，2004年曾上演過相似一幕。同樣是價格劇烈波動，中國企業(yè)高價收購，此后大豆價格驟降，大豆還沒運到岸，部分企業(yè)就已支撐不下去，外資趁機廉價收購。幕后黑手仍然是美國農(nóng)業(yè)部。那么，為何美國農(nóng)業(yè)部屢屢“導(dǎo)演”相似劇情，中國企業(yè)為何屢屢上當(dāng)受騙？其中原因值得我們反思。
說到底還是因為我國失去了大豆產(chǎn)業(yè)的定價權(quán)，把大豆定價權(quán)拱手讓給了美國。在商品為王的情況下，誰擁有物資商品，誰就掌控著最終定價權(quán)。東北大豆產(chǎn)量的減少甚至全面萎縮是我們失去定價權(quán)的根本。當(dāng)前，中國大豆對外的依存度高達(dá)80%，絕大多數(shù)都需要進(jìn)口，怎能擁有定價權(quán)呢？一旦失去定價權(quán)，加上信息不對稱，必將任由產(chǎn)量大國“忽悠”，這是美國在大豆行業(yè)將中國企業(yè)玩弄于股掌之間的主要原因。此外，美國是成熟市場經(jīng)濟國家，美國的期貨等金融市場相當(dāng)發(fā)達(dá)，并且在世界占有絕對地位和主動權(quán)。美國機構(gòu)發(fā)布的信息都將會對世界市場帶來影響，況且，在大豆產(chǎn)量估值上，由美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布的信息，其影響力更大。
美國農(nóng)業(yè)部在大豆產(chǎn)量估值上的“出爾反爾”，其目的在于維護(hù)美國企業(yè)的利益，但卻“坑”苦了中國企業(yè)。在價格高位購入大豆的企業(yè)，虧損是必然的，壓榨企業(yè)經(jīng)營將更加困難，不排除停工停產(chǎn)。更加嚴(yán)重的是，高價購入大豆的中國企業(yè)可能被海外企業(yè)低價收購。
痛定思痛，關(guān)系國人生計的農(nóng)作物市場供給絕對不能放在國外。東北大豆的全軍覆沒是一個教訓(xùn)，恢復(fù)東北大豆昔日威力顯得越來越重要。因此，在恢復(fù)東北大豆絕對產(chǎn)量上，需要政府出臺保護(hù)性政策，一旦大豆價格下挫或者被國際打壓，國家應(yīng)該采取保護(hù)價收購政策。同時，適度限制進(jìn)口大豆規(guī)模。再者，在恢復(fù)產(chǎn)量的基礎(chǔ)上，東北大豆應(yīng)該提高生產(chǎn)率，提高品質(zhì)，集約化經(jīng)營，降低成本。
無論是大豆種植者，還是大豆加工企業(yè)，包括豆粕等經(jīng)營者，在市場經(jīng)濟體制下，一定要有風(fēng)險意識，比如：這次損失最大的是沒有在期貨市場做套期保值者。因此，面對農(nóng)副產(chǎn)品特別是海外依存度較高的農(nóng)作物，一定要善于利用期貨市場規(guī)避風(fēng)險工具——套期保值，最大限度地避免遭受損失。