希臘無法完成既定的減赤目標(biāo),怎么辦?再寬限兩年,援助照發(fā)。這是歐元集團(tuán)主席容克在11月12日結(jié)束的歐元區(qū)財長會后給出的方案。但這一有損信譽(yù)的做法激怒了國際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德,這位在新聞發(fā)布會上同時在座的法國女士當(dāng)時直搖頭。 這是自歐債危機(jī)以來,歐盟和IMF的糾葛首次公之于眾。IMF的不滿有其道理,作為應(yīng)對希臘危機(jī)“三駕馬車”(歐盟、歐洲中央銀行和IMF)中的重要一方,IMF卻一直被“外圍化”,越來越淪為沒有發(fā)言權(quán)的錢袋子。 拉加德的最新態(tài)度表明,IMF不同意歐盟在解決希臘債務(wù)危機(jī)上一再使用“拖”字訣。IMF也不應(yīng)只做出資方,而應(yīng)切實參與決策。 實際上,IMF早就明白,今年3月被迫認(rèn)可的第二輪希臘救助計劃從經(jīng)濟(jì)上看是不現(xiàn)實的。希臘明年債務(wù)占GDP比例將繼續(xù)升高至190%,如果不能大幅削減高達(dá)3400億歐元的總債務(wù),希臘不可能按期完成削減債務(wù)的改革目標(biāo)。 但如此高額的官方損失在政治上很難執(zhí)行,這也是為何歐盟在第二輪救助計劃中刻意回避了官方損失。 面對矛盾重重的現(xiàn)實挑戰(zhàn),歐盟給出的解決方案是,游戲玩不下去了,那就改變游戲規(guī)則:寬限改革期限。事實上,這并不是歐盟第一次為希臘修改游戲規(guī)則,但每次改變規(guī)則都令救助的代價更大,也令歐盟的信譽(yù)度降低。 希臘債務(wù)危機(jī)綿延不斷,一大癥結(jié)在于歐盟出于地區(qū)利益,為了政治可行性犧牲了經(jīng)濟(jì)可行性,沒能切實斬斷危機(jī)之源。而作為具有更廣泛代表性的國際組織,IMF則可站在更客觀的立場,對希臘乃至歐洲債務(wù)難題做出診斷。
|