<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 根治擁堵不能依賴“收費杠桿”
      2012-11-12   作者:歐木華  來源:中國青年報
       
      【字號
        備受關注的“廣州治堵”終于有了新進展——《亞運后廣州中心城區緩解交通擁堵方案(討論稿)》(下稱《方案》)出爐,包括“年內提高停車費”、“研究收取交通擁堵費”、“研究推行限禁外來車進城”等30劑藥方,擬為“堵城”舒筋活血,力爭5年內中心城區干道車速不低于25公里/小時。
        這些“藥方”大多指向了收費或者提高收費,對決策者來說,這似乎很合乎經濟學“等價交換”的原理,消費者拿出更多的錢來購買更好的服務,合情合理,收費取之于民,用之于民,道理上似乎無懈可擊。然而,筆者認為,“收費杠桿”無助于解決問題,這種解決問題的思路不說是刻意放棄責任,至少是有欠公平。
        保障城市通暢的交通秩序,本是政府的責任和義務,實則和“等價交換”關系不大,所謂的“等價交換”是指所有的交換都應該是等價的,而不是說所有的行為都是在交換,更不是說政府的所有行為都應該由百姓掏“銀子”來交換。現在有一種傾向,是把政府當成一個巨大的公司,政府的一切行為都似乎是在做買賣,都要收費,以這種思路來決定政府的行為,很容易導致“與民爭利”,這是不公平之一。
        其次,任何人都不應該從自己的錯誤獲益,這是一個原則。交通擁堵的原因固然和車輛大幅增加有關,但也和政府城市規劃不當,交通管理水平落后等不無關系,政府沒有給市民提供一個便捷的交通環境,本就不應該,卻還要試圖收取交通擁堵費,這算不算從自己的錯誤中獲益?
        有網友戲言,交通擁堵費應該倒過來看,政府應該給百姓擁堵補償費。我以為這種戲言比很多專家的觀點要高明,因為這種近乎問責的方式更能促進政府解決問題。如果一種錯誤可以成為收費的理由,那么這種錯誤很可能難以糾正。設想一下,如果一家飯店的飯菜中蒼蠅成堆,解決問題的辦法,是讓消費者繳納“無蟲費”,還是對這家飯店進行罰款?如果飯店不能保證基本的衛生條件,反而可以以此為理由進行收費,這將是多么荒唐的邏輯。交通擁堵費也是如此,悲觀地看,這種收費行為很可能進入一種惡性循環:為了保證收費能長期進行下去,城市交通擁堵“有必要”長期存在。
        如果交通擁堵費是按車來繳納,比如不管你是天天出行還是一個月用一次,都同等繳納,這無疑是霸王條款,等于是變相增加養路費。如果按出行次數來繳納,不難想象,出行的車輛確實會減少,但減少的很可能主要是普通百姓的私家車,而對于富人和開公車者來說,幾乎沒有影響。
        筆者相信,治理不一定要依賴收費,比如可以從減少公車出行、改善公交車服務質量、提高交通管理水平等方面下工夫,而不必采取“向下突破”的思路——手習慣性地伸向百姓口袋。
        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
       
      相關新聞:
      · 解決交通擁堵需要價格機制 2012-07-11
      · 中國交通擁堵的本因及對策 2012-03-15
      · [觀點交鋒]交通擁堵費之爭 2012-03-12
      · [關注]網民議交通擁堵費:治堵還需多管齊下 2012-02-24
      · 征收交通擁堵費應慎重 2012-02-10
       
      頻道精選:
      ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創業板上市 “活熊取膽”引各界爭議
      ·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
      ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
       
      關于我們 | 版權聲明 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
      JJCKB.CN 京ICP證12028708號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 五月天综合久久久 | 亚洲精品国自产拍在线观看 | 亚洲日本中文字幕乱码中文 | 亚洲合成久久久久久久综合 | 亚洲精品视在线看1 | 伊人狠狠丁香婷婷综合 |