|
2012-11-02 作者:晏揚(yáng)(新華每日電訊特約評(píng)論員) 來(lái)源:新華每日電訊
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
11月1日起,海南“離島免稅”政策進(jìn)一步放寬。根據(jù)財(cái)政部此前發(fā)布的通知,離島旅客每人每次免稅購(gòu)物限額由5000元提至8000元,增加美容及保健器材、餐具及廚房用品、玩具(含童車(chē))等3種免稅商品,免稅商品由此擴(kuò)大至21種。同時(shí),免稅商品限購(gòu)數(shù)量有所提高,比如化妝品和糖果由5件提至8件,香水和首飾由2件提至5件。 海南“離島免稅”政策,自去年4月20日起實(shí)行,國(guó)內(nèi)游客可與境外游客一樣在海南的免稅店里購(gòu)買(mǎi)免稅商品,享受15%至35%的價(jià)格優(yōu)惠。“離島免稅”政策激發(fā)了國(guó)內(nèi)旅客的購(gòu)物熱情,據(jù)統(tǒng)計(jì),截至今年9月底,海南已銷(xiāo)售離島免稅商品400萬(wàn)件,金額達(dá)26億元,免稅店接待旅客126萬(wàn)人次。 “離島免稅”政策讓消費(fèi)者得到了實(shí)惠,與此同時(shí),這么多旅客蜂擁來(lái)到海南,也給當(dāng)?shù)貛?lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)海南省常務(wù)副省長(zhǎng)譚力透露,今年前9個(gè)月,海南旅游收入達(dá)到253億元,同比增長(zhǎng)17.7%,服務(wù)業(yè)稅收逾90億元,比去年同期增長(zhǎng)23.7%。 不妨簡(jiǎn)單算一筆賬:從去年4月至今年9月,海南銷(xiāo)售免稅商品總金額為26億元,按照15%至35%的優(yōu)惠幅度,政府在“離島免稅”政策上少收了數(shù)億元的稅。但是,光是今年前9個(gè)月海南服務(wù)業(yè)的稅收,就比去年同期增加了十幾億元,所得遠(yuǎn)大于所失,這還不包括旅游收入增長(zhǎng)以及促進(jìn)當(dāng)?shù)厝司蜆I(yè)等利好,如果再把旅客乘飛機(jī)往返對(duì)民航業(yè)的貢獻(xiàn)算上,“離島免稅”政策無(wú)論對(duì)于政府還是對(duì)于社會(huì),簡(jiǎn)直太“合算”了。這就是稅收減免所釋放的魔力,這就是政府“讓利于民”所達(dá)到的效果。“離島免稅”政策,見(jiàn)證了稅收杠桿對(duì)于拉動(dòng)消費(fèi)的巨大作用,展示了政府“讓利于民”對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。 當(dāng)然,也不能過(guò)于樂(lè)觀。“離島免稅”政策的出臺(tái),一方面意在促進(jìn)海南“國(guó)際旅游島”建設(shè),另一方面意在把中國(guó)人到海外的消費(fèi)更多地留在國(guó)內(nèi)。而從目前情況看,后一個(gè)目的并沒(méi)有完全達(dá)到。“離島免稅”政策實(shí)施之前,中國(guó)人被法國(guó)人評(píng)為“購(gòu)物王”;政策實(shí)施之后,今年國(guó)慶黃金周期間,中國(guó)游客境外消費(fèi)高達(dá)480億元,是海南“離島免稅”以來(lái)所售免稅商品總金額的十幾倍。中國(guó)的國(guó)民收入拉動(dòng)了別人的內(nèi)需,以至于有媒體感嘆“肥水流進(jìn)了外人田”“中國(guó)購(gòu)買(mǎi)力制造了世界黃金周”。何以如此?原因多多,顯而易見(jiàn)的兩個(gè)原因是:其一,海南偏于中國(guó)一隅,對(duì)于中國(guó)北方的很多消費(fèi)者來(lái)說(shuō),到海南的距離比到日本,比到同樣實(shí)行“離島免稅”政策而且免簽證的韓國(guó)濟(jì)州島還遠(yuǎn),何況,人們出境不僅為了購(gòu)物,還受到異域風(fēng)光的誘惑。其二,海南“離島免稅”的免稅額有限,而且性?xún)r(jià)比并不高,很多中國(guó)游客出境可以買(mǎi)到性?xún)r(jià)比更高的商品。 看來(lái),在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,靠在某個(gè)特定角落設(shè)立免稅區(qū),是很難把大部分消費(fèi)留在國(guó)內(nèi)的,至少效果不會(huì)很顯著。而且,海南“離島免稅”政策,只是少數(shù)中高收入者才能享受的盛宴,基本上與低收入人群無(wú)關(guān)——光是往返機(jī)票就讓他們無(wú)法承受,而最應(yīng)該享受讓利優(yōu)惠的恰恰是他們。 免稅只能產(chǎn)生局部效應(yīng),拉動(dòng)局部?jī)?nèi)需,既然如此,何不干脆在全國(guó)范圍內(nèi)把更多商品的稅費(fèi)降下來(lái),讓人人都能分享之?有理由相信,這會(huì)比“離島免稅”的政策效應(yīng)更加明顯,這才是拉動(dòng)內(nèi)需的根本之策。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|