據央視《每周質量報告》報道，市場上銷售所謂“特供”、“專供”商品的現象比較普遍，商品種類主要集中在高檔白酒、紅酒、茶葉等領域。工商部門指出，市場上銷售的所謂“專供”、“特供”商品基本都是假冒的，而這些產品之所以愿意在商標上標示“專供”和“特供”的字樣，就是為了通過這種不正當手段提高產品的價格、提升產品的銷量。
　　毋庸諱言，虛假的“特供”、“專供”，已經對消費者構成消費欺詐，對競爭者構成不公平競爭，涉嫌違反了《消費者權益保護法》、《反不正當競爭法》、《廣告法》等國家法律，嚴打假冒“特供”非常有必要。只不過，去年才剛剛開展過專項行動，今年就“春風吹又生”，如此割韭菜式專項行動能否形成有效治理，是值得懷疑的。關鍵原因也許就在于，“特供”的消費土壤始終存在，對“特供”的特權崇拜，仍真實存在。
　　所謂“特供”商品，基本上可以分為兩大類，一種是花費不菲獲得相關機構正式授權的，另一種則是稀缺的價格昂貴的奢侈品。比如燕京啤酒、椰樹椰奶等眾多品牌，都曾經大肆宣傳過“人民大會堂”、“國宴”等榮耀的標簽。據說，使用“人民大會堂”字樣一年的費用至少是500萬元以上。其實，這樣的“正規授權”本身就是非�；闹嚨�，利用國家機關的公信力和權威性為商品背書，顯然是公平市場所不能容忍的。
　　在去年的專項行動后，很多得到“正規授權”的企業被要求不再重點宣傳，但是作為一種創收手段，類似授權卻依然存在。究竟是誰在消費那些價格昂貴的假冒“特供”呢？會是追求奢侈享受的普通消費者嗎？不能完全排除，但比例肯定不會大；絕大部分的假冒“特供”，很可能最后還是由公款埋單。從供求關系來解釋，也許正是因為“不差錢”的公款消費有享受“特供”的需求，于是市場上才會有那么多價格昂貴的“特供”商品出現。
　　因為“真特供”普遍存在，所以“假特供”才會泛濫。這里的“真特供”，既包括真的“特供”商品，更包括那種迷戀“特供”的特權思維。一方面，如果真“特供”本身沒有，假“特供”其實也假不起來，反過來，如果專項行動僅僅只打擊假“特供”保護真“特供”，假“特供”將注定無法禁絕；另一方面，我們更要從遏制“三公消費”的“特供”需求上下手，嚴厲打擊懲處公款消費追求“特供”的特權享受。