據央視《每周質量報告》報道,市場上銷售所謂“特供”、“專供”商品的現象比較普遍,商品種類主要集中在高檔白酒、紅酒、茶葉等領域。工商部門指出,市場上銷售的所謂“專供”、“特供”商品基本都是假冒的,而這些產品之所以愿意在商標上標示“專供”和“特供”的字樣,就是為了通過這種不正當手段提高產品的價格、提升產品的銷量。 毋庸諱言,虛假的“特供”、“專供”,已經對消費者構成消費欺詐,對競爭者構成不公平競爭,涉嫌違反了《消費者權益保護法》、《反不正當競爭法》、《廣告法》等國家法律,嚴打假冒“特供”非常有必要。只不過,去年才剛剛開展過專項行動,今年就“春風吹又生”,如此割韭菜式專項行動能否形成有效治理,是值得懷疑的。關鍵原因也許就在于,“特供”的消費土壤始終存在,對“特供”的特權崇拜,仍真實存在。 所謂“特供”商品,基本上可以分為兩大類,一種是花費不菲獲得相關機構正式授權的,另一種則是稀缺的價格昂貴的奢侈品。比如燕京啤酒、椰樹椰奶等眾多品牌,都曾經大肆宣傳過“人民大會堂”、“國宴”等榮耀的標簽。據說,使用“人民大會堂”字樣一年的費用至少是500萬元以上。其實,這樣的“正規授權”本身就是非;闹嚨,利用國家機關的公信力和權威性為商品背書,顯然是公平市場所不能容忍的。 在去年的專項行動后,很多得到“正規授權”的企業被要求不再重點宣傳,但是作為一種創收手段,類似授權卻依然存在。究竟是誰在消費那些價格昂貴的假冒“特供”呢?會是追求奢侈享受的普通消費者嗎?不能完全排除,但比例肯定不會大;絕大部分的假冒“特供”,很可能最后還是由公款埋單。從供求關系來解釋,也許正是因為“不差錢”的公款消費有享受“特供”的需求,于是市場上才會有那么多價格昂貴的“特供”商品出現。 因為“真特供”普遍存在,所以“假特供”才會泛濫。這里的“真特供”,既包括真的“特供”商品,更包括那種迷戀“特供”的特權思維。一方面,如果真“特供”本身沒有,假“特供”其實也假不起來,反過來,如果專項行動僅僅只打擊假“特供”保護真“特供”,假“特供”將注定無法禁絕;另一方面,我們更要從遏制“三公消費”的“特供”需求上下手,嚴厲打擊懲處公款消費追求“特供”的特權享受。
|