距美國大選投票日（11月6日）不足一個月，就業和經濟仍是選戰熱門話題。所以在勞工部公布9月非農業部門失業率降至7.8%、回落到8%之內后，圍繞數據是否真實，兩黨又是一番唇槍舌劍。
　　近讀著名投資分析專家JohnMauldin的相關研究，深覺他對美國失業問題的判斷頗為精當，特與讀者分享。
　　一、數字應屬真實，方法有待商榷。美國勞工部統計局公布與就業有關的數據，依賴的是針對40萬家公司的機構就業調查和針對6萬個家庭的家庭就業調查。歷史上，無論哪一黨主掌白宮，都會被另一黨指責“數字造假”，但實際上很難有確切依據。問題在哪里？在于目前政府計算失業的方法和30年前大為改變，如“任何人若未在近四周內求職不算失業”，類似方法令失業率相對較低。
　　二、失業率下降對改善就業者收入作用很小。根據“機構就業調查”，9月的11.4萬個新增職位一半以上集中于餐飲和醫療保健行業；“家庭就業調查”顯示新增職位87.3萬個，其中58.2萬個是出于經濟原因的兼職。目前美國實際可支配收入每年的增幅只有0.2%，遠低于二戰后2.9%的每年平均增幅，也就是時薪增幅追不上通脹升幅。近三年，雖然年薪2萬至4萬美元的職位每月平均增長12萬至16萬個，但年薪7萬美元以上的職位每月減少2萬至6萬個之間。綜上，失業率雖然有降，但一般就業者感覺不到收入的改善。
　　三、美國就業的長期壓力仍然很大。目前美國的就業情況已回復到奧巴馬2009年初就職時的水平，從2007年12月至2010年2月損失的職位恢復近半（48%），但要完全回復到2007年的就業崗位總數，大概還需要40個月，且經濟不能陷入蕭條。由于美國人口每年增長，要回復到2007年的就業人口占總人口比例，恐怕要再花5年、7年，甚至10年。真正要解決失業問題，關鍵在于今后10年要重新回到每年3%以上的經濟增幅。但近12年來，美國經濟平均增幅一直不足2%。為此，必須發展全新工業，重塑上世紀80年代至90年代計算機行業興起所造就的經濟盛況，同時還要設法避免財政赤字的膨脹。
　　美國情況對中國的啟示在于，發展具有就業吸納能力的實體經濟，不斷提高工薪階層的可支配收入，事關經濟社會的長期健康與穩定。