中國科技股近期在華爾街上市之路舉步維艱。隨著境外IPO寒冬期的到來,中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在壓力之下,紛紛開始躁動。
數(shù)據(jù)之爭浮躁上演
近期,中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布《2012年中國手機瀏覽器用戶行為研究報告》,再次引發(fā)“手機瀏覽器市場使用率”誰是第一的爭論。
報告發(fā)布后不久,“UC領(lǐng)跑移動瀏覽器市場”為觀點的文章在網(wǎng)絡(luò)傳播開來。文中援引的市場調(diào)研機構(gòu)Frost&Sullivan與艾瑞的相關(guān)數(shù)據(jù),很快引起相關(guān)質(zhì)疑。沙利文中國相關(guān)負責(zé)人胡浩泳強調(diào):“第三方調(diào)查機構(gòu)以公正的原則監(jiān)測真實有效的數(shù)據(jù)。相關(guān)企業(yè)不應(yīng)擅自斷章取義進行使用!
與此同時,艾瑞的一名產(chǎn)品經(jīng)理也表示:“MobileUser
Traker的相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù),因為涉及到數(shù)據(jù)描述口徑、數(shù)據(jù)指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)公開性問題等,公開使用前都需企業(yè)與艾瑞進行溝通!蹦壳敖(jīng)艾瑞與UC的溝通,UC方面已對報道中相關(guān)的數(shù)據(jù)進行了刪除。
早在一年前,CNNIC發(fā)布了同樣的市場報告,同樣引起爭論。此次UC采取片面解讀的方式,讓第三方調(diào)研機構(gòu)頗感無奈。
作為數(shù)據(jù)之爭的另一方,手機QQ瀏覽器至今沒有進行正式官方回應(yīng)。但據(jù)消息人士透露,在不久前手機QQ瀏覽器內(nèi)部的部門會議上,會議精神要求聚焦和專注于產(chǎn)品。對于這場手機瀏覽器數(shù)據(jù)之爭來說,這或許是個好消息。
練好企業(yè)內(nèi)功才是王道
眾所周知,企業(yè)上市前,提升曝光率和知名度是必備一環(huán),而選擇關(guān)聯(lián)同行蓄意進行炒作,則是不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)深諳之道。有些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在上市重壓下,往往不是踏實于專注產(chǎn)品,而是玩起“跟風(fēng)”的游戲。
據(jù)了解,手機QQ瀏覽器于7月底上線的“精品閱讀”功能,因其極大提升了閱讀體驗,得到用戶好評。而不到兩個月,UC瀏覽器匆忙上線命名完全一致,產(chǎn)品架構(gòu)也十分類似的欄目。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,UC作為一家老牌手機瀏覽器企業(yè),UC此次采取跟風(fēng)對手的策略,不僅會降低創(chuàng)新風(fēng)險,更因其沉重的上市壓力。
與UC相比,之前多被指責(zé)“抄襲”的騰訊,成為了“被抄者”。持續(xù)的聚焦產(chǎn)品,打造精品,對于手機QQ瀏覽器來說,確實是一種進步。