“拉菲”在國內名聲大噪的同時，也被水貨、高仿、甚至假貨裹挾著一同發展。而這，也是行業內公開的“秘密”。9月19日，拉菲羅斯柴爾德集團DBR (Lafite)總裁克里斯托夫·沙林在北京出席了一場名為“菲”凡之旅的葡萄酒品鑒會。當晚，一個“拉菲交易”的群里，有人放話表示出售1982年-2009年的大小拉菲。行貨、水貨、高仿貨都有出售。
　　對于拉菲的仿造，公眾并不陌生。多數并不真正懂得紅酒的買家，附庸風雅地一味追隨所謂的高端產品，給“制假販假”留下了巨大的操作空間。
　　今年5月份，金華市工商局江南分局正式立案查處案件12起，查封扣押問題紅酒計82個品牌共12900瓶，包裝物1545只。問題紅酒多為各種系列山寨“拉菲”。很多商家與法律打擦邊球，紅酒的名稱，只是在英文拉菲前加個前綴或改1~2個字母，翻譯過來后，山寨拉菲的名字數不勝數，如拉菲艾格堡、拉菲帝國、拉菲領域等。
　　被山寨的，不止是拉菲，在陽澄湖即將開湖捕撈之時，螃蟹也加入了山寨的隊伍。
　　陽澄湖大閘蟹是專有名稱，按照國家標準，只有在陽澄湖里養殖了6個月以上，公蟹達到2兩半重，母蟹達到2兩重，并佩有防偽標識的螃蟹，才有資格叫陽澄湖大閘蟹。但和陽澄湖大閘蟹類似的大有“蟹”在，論品相、論個頭、論營養價值，都在伯仲之間，只是追趕多年，名氣依然無法“望”陽澄湖大閘蟹之“項背”。很多養殖戶悄悄地送自家的螃蟹到陽澄湖去“涮涮”。圈內人士透露，一般只要15天時間，過個水，就能粉墨登場。
　　一般說來，山寨是指制售假貨的行為，是一種需要禁止的侵犯他人知識產權的行為，如假名牌和盜版軟件等。從源頭上看，山寨很大程度上是國人把變通進行到底的結果，多數情況下屬無法無天、明目張膽地侵權行為，而且這部分人混淆了變通和侵權的界限。之前我們在各種渠道上被灌輸這樣一種印象，即美國人發明，而日本人善于模仿和拷貝，今天看來，部分國人的模仿和變通能力早已超越了日本人。
　　山寨它損害了一個社會的創新精神，形成了人云亦云的風氣，無論是對于學術、還是科技，都是百害無一利。
　　曾有人講過這樣一個事例，1994年，經濟學家保羅·克魯格曼在《外交》上發表了驚世駭俗的《亞洲奇跡的神話》一文，與多數唱贊歌的人不同，他犀利地認為亞洲奇跡根本就不存在，亞洲繁榮也是短命的，根本原因就一個，即亞洲的經濟增長模式并不是靠具有創新意義的技術進步所推動。當國際學術界正為這篇文章的論調打得不可開交時，亞洲出現了金融危機。
　　然而年年打假，成效卻并不顯著，假貨依然我行我素，屢禁不絕，甚至大有愈演愈烈之勢。無論是手機還是名酒，這些山寨產品歸結可算制造業，可是，古城的再造，不是對原有古城的保護、對中華文化的宣揚，恰恰是一種背叛甚至褻瀆。
　　在河南開封被曝４年投資千億“再造汴京”之后，湖南鳳凰擬投資５５億建新鎮“煙雨鳳凰”完全模仿鳳凰古城備受詬病，山西大同古城復建又被指造假古董……近期，多個古城屢現“山寨”造城。大造“山寨”古城，動了文脈、傷了文化、毀了文物，造出的只會是畸形的經濟。
　　人們對古城的向往，并不是停留在那個時代建筑風格如此表面的層次，歷史的墻磚所散發出來的氣息，是巨資打造的現代“古城”所無法復制的。不倫不類的山寨，造成的只是資源的浪費。
　　有研究報告曾指出，研究各國經濟發展可以發現，現代經濟增長大體上可以分為三個階段：第一階段的增長動力主要來自資本的積累;第二階段的增長更大程度上取決于對先進技術的模仿;當進入先進發達國家行列以后，第三階段的增長將主要依靠自主創新。日本、韓國的發展都曾經走過模仿的過程，但同時都注重了吸收、消化和創新，并最終依靠真正的創新，才屹立于世界市場。
　　而今，國內的“山寨文化”不僅大行其道，而且大有將“山寨精神”進行到底、擴展到各個領域的勢頭。歸根到底，山寨的本質畢竟是虛假。