近日，北京大學教授林毅夫在達沃斯論壇上說，中國將延續過去的經濟奇跡，高增長勢頭還能保持20年。他還認為，面對眼前的經濟頹勢，政府可以考慮新一輪的政策刺激，通過投資基礎設施建設，拉中國經濟走出泥潭。
　　雖然沒有人不希望中國經濟好下去，但是林毅夫的樂觀仍然遭到了質疑。他開出的藥方更是飽受批評。有人為林毅夫前后觀點的矛盾感到驚訝。之前，他一直詬病中國經濟投資過熱，現在卻一轉而為投資大唱贊歌，表示那是擺脫危機的法門。
　　改革開放以來，中國經濟憑借人口優勢一躍而起。然而，隨著世界經濟危機的到來，歐美買家一個個倒下，中國——作為“世界工廠”的日子陡然艱難起來。以前積累的各種病痛也愈加凸顯。環境污染，資源透支……瞻念前途，不禁讓人心生憂患。
　　政府有關部門自然也意識到上述問題的嚴重，多年以來，也一直將經濟轉型升級列為頭等大事。可惜，受著各種利益的牽絆，盡管作出許多努力，但成效甚微。中國制造依舊被視為廉價低端的代名詞。無可奈何。中國人只能一邊焦急地排隊買蘋果，一邊徒然地羨慕著美國出了喬布斯。現在，林毅夫又拋出投資拉動的老方子，受到抨擊是可想而知的事。
　　何況，中國到了必須再刺激的時候了嗎？似乎并沒有。有分析稱，中央政府的債務約為GDP的15%，財政赤字則低于2%，加上各省（區/市）所有政府的債務，總債仍低于50%。并且還有現金剩余。可是，中國更有克制的理由。歐洲有好轉的跡象，外圍市場似能回暖。前半年經濟增長雖然低于8%，卻沒有跳崖的危險。
　　有學者指出，2008年，出于救急的需要，中國啟動了4萬億元的刺激方案，此方案固然給經濟止了血，但是也激化了不少舊有矛盾。“一些產能本來已經過剩的行業更加過剩，而一味地強調‘保八’又對結構調整和轉型形成明顯的擠出效應，2009年和2010年，投資對中國經濟的拉動達到了創紀錄的70%以上，經濟發展結構更加扭曲，政府過度的舉債使得地方債務沉重。”
　　以賣空安然聞名的查諾斯也警告說，“比起對資產價格的高估，信用的過剩供應才是制造泡沫的主要原因，目前在地球上還沒有一個地方的信用過剩供應程度能趕得上中國。”他更有力的話是，“經濟活動不等于創造財富。你如果架一座橋，然后這座橋每隔5年就要塌一次或拆一次，于是你每過5年就要架同一座橋，這能轉化成為很多很多GDP增長，但顯然不會增加國民的福祉。”
　　目前，對于中國經濟來說，更急迫的不是為眼前的經濟下滑吃藥，也不是押寶什么行業以后能一柱擎天，而是繼續加大力度改革開放。規范有形之手，使之動靜有道，不亂為、不缺位；相信無形之手，為之鋪石筑路，不歧視、不懷疑。調整收入分配體制，以社會公平促進經濟效率。打破行業壟斷，允許資本自由競爭。休養生息，與民方便。這才是生產持久繁榮之路。