卷煙標(biāo)價(jià)或?qū)嶋H零售價(jià)不得超過(guò)1000元一條或100元一包；連續(xù)3次以上違規(guī)的，湖南省長(zhǎng)沙市煙草部門可取消該零售戶卷煙統(tǒng)一貨源供應(yīng)……9月9日,長(zhǎng)沙市物價(jià)局、長(zhǎng)沙市煙草專賣局聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)卷煙市場(chǎng)價(jià)格管理的通知》,要求全市卷煙零售戶所經(jīng)營(yíng)的卷煙控制在合理價(jià)位。（9月13日《法制日?qǐng)?bào)》）
　　如專家所言，千元以上“天價(jià)煙”的出現(xiàn)，在一定程度上刺激和助長(zhǎng)了公款消費(fèi)、行賄受賄等不良行為，高價(jià)香煙本身已經(jīng)成為腐敗的一種載體。但因此就將其一禁了之，無(wú)疑是搞錯(cuò)了反腐的環(huán)節(jié)。用行政手段對(duì)卷煙市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)、銷售價(jià)格進(jìn)行干擾，不僅擾亂了市場(chǎng)秩序，而且會(huì)讓反腐偏離了“靶心”。“天價(jià)煙”之所以能在市場(chǎng)上流通，根源在于可以此獲利。銷售“天價(jià)煙”，說(shuō)到底是一種市場(chǎng)行為，在合法經(jīng)營(yíng)的前提下，對(duì)商家行為進(jìn)行橫加阻攔的做法顯然有欠妥當(dāng)。可想而知，禁售“天價(jià)煙”，直接受到影響的就是銷售者，而最終消費(fèi)的人可以說(shuō)是毫發(fā)無(wú)損，頂多降低一點(diǎn)檔次，換換口味而已。以此手段治理“煙腐敗”，無(wú)異于緣木求魚(yú)，治標(biāo)而不治本。
　　同房子、購(gòu)物卡、名貴手表一樣，“天價(jià)煙”只是一種商品而已，本身并不能準(zhǔn)確無(wú)誤地傳達(dá)出某種特殊信息。應(yīng)該看到，在現(xiàn)實(shí)生活中，抽天價(jià)煙、開(kāi)豪車、住洋房、戴名表的人滿街皆是，我們當(dāng)然不能一概將其認(rèn)定為貪污腐敗分子進(jìn)而給予懲戒。尤其是近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，財(cái)富不斷增加，一些先富起來(lái)的人在消費(fèi)水平上遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通人群，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。倘若因?yàn)橛小盁煾瘮　薄ⅰ氨砀瘮　钡痊F(xiàn)象，就一律采取禁令，那豈不是是非不分，一竿子打死所有人？
　　實(shí)際上，反腐的關(guān)鍵在人不在物。腐敗背后有著深厚的社會(huì)土壤，不同利益主體逐漸萌生，滋生腐敗的罅隙也越來(lái)越多。“天價(jià)煙”、名貴手表、豪車洋房，其本質(zhì)都是一種消費(fèi)品，之所以會(huì)衍生出各種各樣的腐敗，根源在于缺乏對(duì)權(quán)力的有效監(jiān)督。
　　據(jù)報(bào)道，不少國(guó)家對(duì)政府工作人員可以收受禮品金額作出了明確規(guī)定，如俄羅斯規(guī)定政府官員一次性收受禮品價(jià)值上限為4000盧布，美國(guó)規(guī)定政府工作人員收受禮品價(jià)值不得超過(guò)305美元，英國(guó)政府規(guī)定官員收受禮品價(jià)值不能超過(guò)140英鎊……這些規(guī)定在現(xiàn)實(shí)中得到了不折不扣地執(zhí)行，有效遏制了一些人借“禮尚往來(lái)”之名行賄受賄的不良行為。
　　有道是，“不受監(jiān)督和約束的權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對(duì)權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)腐敗。”只有把權(quán)力的運(yùn)行過(guò)程置于陽(yáng)光之下，充分接受公眾監(jiān)督，才是消除腐敗的治本之策。
　　一方面，有關(guān)部門應(yīng)切實(shí)推行“三公”消費(fèi)公開(kāi)機(jī)制建設(shè)，使公務(wù)活動(dòng)消費(fèi)接受公眾的監(jiān)督；另一方面，建立并完善官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，防止官員個(gè)體的貪污腐敗行為。如此，方能真正刺中腐敗分子的要害，清除寄生于“天價(jià)煙”、名貴手表上的腐敗“病毒”，從而推動(dòng)廉政建設(shè)、凈化社會(huì)風(fēng)氣。