國家收購糧食采用保護價，美國大豆收購也有保護價，匯金公司多次增持銀行股，如果真是看好其未來業績和成長性，不妨也設定保護價收購。如工商銀行，如果中央匯金公司表示3.8元敞開收購，這才是真正的護盤，而脈沖式的增持，只能算是跟投資者揮手致意。
　　投資者一直不明白一件事情，即銀行股的合理估值到底是多少，匯金公司多次增持銀行股，但增持之后銀行股股價都沒有多大起色。投資者想知道的是，銀行股是否真的存在價值低估，又是否具有買入的必要。
　　國家為了保護農民的種糧積極性，每年都會公布一個保護價收購糧食，這就是一種承諾，其他收購商在向農民收購糧食時，必然會比保護價格更高，否則農民大可將糧食賣給國家。銀行股也一樣，匯金公司既然看好四大行，又多次增持銀行股，與其這樣，還不如公布一個保護價方案，譬如在2012年內，每個交易日的14時58分，匯金公司都會按照3.8元的價格買走這個價格之下的全部工商銀行股票。這樣，投資者也就心中有數，工商銀行的股價也就出現了真正的鐵底。
　　這樣的護盤行為絕不是壞事，按照管理層的說法，現在的藍籌股具有絕對的投資價值，而國有四大銀行又是股價被低估的代表，那么匯金公司在目前的低位對四大銀行股進行護盤，未來等到牛市的時候再賣出股票，便能夠輕松實現國有資產的保值增值。即使股指長期低迷，由于有匯金公司呵護，工商銀行的股價也不會跌破3.8元，那么匯金公司買入的工商銀行股票也不會出現浮虧，這筆投資也不算失敗。
　　最關鍵的還是需要有這么一種力量，讓中小散戶愿意在股市中死扛，假如中小投資者認為自己失去了強大的戰友，只是自己一個人在戰斗，那么隨著時間的流逝，中小散戶必然會逐漸離開股市，最終不僅讓投資者受傷，也會讓股市失去更多的資金，未來的復蘇也就更加吃力。
　　現在的股市，已經不可能長期齊漲齊跌，板塊之間的此起彼伏不可避免，再沒有一個莊家能夠坐莊整個股市，如果大資金還把中小散戶看成是自己獵殺的對象，那么市場的底部將難以形成，一個沒有散戶的投資市場，將會是一潭死水。保護散戶正是保護股市本身。