日前，中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)致函中國(guó)綠化基金會(huì)，建議撤銷頒給中國(guó)煙草總公司的“2011年生態(tài)中國(guó)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。中國(guó)綠化基金會(huì)回應(yīng)稱，去年中煙總公司捐款最多，達(dá)1億元，而評(píng)獎(jiǎng)時(shí)主要以捐款數(shù)額為參考標(biāo)準(zhǔn)。
　　相關(guān)基金會(huì)推動(dòng)綠化公益事業(yè)可謂用心良苦，但要看到，在煙草行業(yè)，從煙葉種植到卷煙生產(chǎn)，都會(huì)對(duì)資源和生態(tài)造成破壞和浪費(fèi)，不管煙企怎么做都難以彌補(bǔ)這種破壞。頒給煙草公司生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，難以服眾。
　　據(jù)報(bào)道，中國(guó)煙草總公司2010年凈利潤(rùn)1177億元，平均日賺3.2億元。這么算來，煙草公司一年在綠化公益事業(yè)上捐贈(zèng)1億元，不過是九牛一毛，其社會(huì)責(zé)任也無從體現(xiàn)。這且不說，煙草企業(yè)賺得越多，意味著卷煙產(chǎn)量與消費(fèi)量越大，對(duì)生態(tài)破壞也越嚴(yán)重。這又哪里談得上生態(tài)貢獻(xiàn)？
　　此外，還不得不提煙草對(duì)人體健康的危害。中國(guó)是全球最大的卷煙生產(chǎn)國(guó)、最大的煙草消費(fèi)國(guó)，煙民高達(dá)3.2億，占全球吸煙總?cè)丝?/3。要減少煙民數(shù)量，就有必要強(qiáng)化公眾對(duì)煙草危害的認(rèn)識(shí)。今年3月，加拿大189萬煙民集體控告煙草公司，認(rèn)為煙草公司沒有充分警告吸煙的危害，導(dǎo)致他們吸煙成癮并患疾病。在這種背景下，把煙草公司樹為生態(tài)貢獻(xiàn)典型，難免有鼓勵(lì)與倡導(dǎo)不健康香煙消費(fèi)文化之嫌。
　　中國(guó)加入《煙草控制框架公約》后，面臨巨大的控?zé)焿毫Α�為履行控�(zé)煶兄Z，十二五規(guī)劃明確提出“全面推行公共場(chǎng)所禁煙”。保障控?zé)煿ぷ黜樌�推行，除加�?qiáng)控?zé)煼ㄒ?guī)政策的執(zhí)行力度外，還必須對(duì)煙草生產(chǎn)、消費(fèi)等環(huán)節(jié)加以“減排”，通過總量控制減少煙草危害。而據(jù)國(guó)家煙草專賣局最新披露，今年1至6月份，煙草行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1520.37億元，同比增長(zhǎng)18.66％。
　　一邊是履行控?zé)煶兄Z充滿艱難挑戰(zhàn)，另一邊是不斷飆高的煙草銷售量與利潤(rùn)率，這勢(shì)必給控?zé)煿ぷ鲙�來更大阻力。在如此�?yán)峻的控?zé)熜蝿?shì)下，相關(guān)基金會(huì)給煙草公司頒發(fā)生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)，可能會(huì)傳遞出一種錯(cuò)誤信息，讓人以為控?zé)熤皇钦f說而已，不會(huì)動(dòng)真格。果真如此，這將成為控?zé)煿ぷ鞯臄」P。
　　一家年利潤(rùn)數(shù)千億的企業(yè)，每年拿出1億元捐給綠化公益事業(yè)，并不值得褒獎(jiǎng)。相關(guān)基金會(huì)在評(píng)獎(jiǎng)時(shí)，不僅要考慮公眾感受、社會(huì)影響，還要學(xué)會(huì)算賬，如此才不至于出現(xiàn)這種把“債主”當(dāng)“金主”的狀況。