由中國人民大學(xué)《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》編輯部與廣西師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院聯(lián)合主辦的“第六屆中國經(jīng)濟(jì)理論與管理前沿論壇暨中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展專題研討會(huì)”日前在桂林舉行。來自國內(nèi)近40所高校的兩百余名專家學(xué)者圍繞轉(zhuǎn)型時(shí)期“中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展”這一主題，就以下問題進(jìn)行了深入交流。
　　一是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距問題。參會(huì)者認(rèn)為，市場化過程在總體上極大促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)增長，但也在很大程度上擴(kuò)大了地區(qū)差距。自然的邏輯是通過政府這只看得見的手來弱化地區(qū)差距，但地區(qū)差距的擴(kuò)大又和政府本身的行為有關(guān)。為此，姚益龍指出，附帶高新技術(shù)的大規(guī)模實(shí)物資本投資仍將是一定時(shí)間內(nèi)中國發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的首要?jiǎng)恿Γ�因而政府推�?dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新、推動(dòng)向集約型經(jīng)濟(jì)增長過渡都應(yīng)在遵循市場機(jī)制的原則和基礎(chǔ)上進(jìn)行。詹新宇認(rèn)為，市場化激勵(lì)程度的提高在直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，還通過促進(jìn)人力資本的產(chǎn)出效應(yīng)間接影響經(jīng)濟(jì)增長，但是這種經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)存在顯著的地區(qū)性差異，這是東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差距的重要根源。
　　二是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式問題。有學(xué)者認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，中國各地通過長期經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，逐漸形成了蘇南模式、浙江模式、廣東模式等。這些模式在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中相互競爭、相互融合，正在生成一種新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。但是中國各地區(qū)發(fā)展水平、資源稟賦和人文環(huán)境差異較大，新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式必須以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍性與各地的特殊性結(jié)合起來，探索出一種因地制宜的科學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)國有與民營、基礎(chǔ)與創(chuàng)新、計(jì)劃與市場、強(qiáng)國與富民的有機(jī)結(jié)合，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
　　三是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的管理創(chuàng)新。與會(huì)者認(rèn)為，中國各級(jí)地方政府通過“五年規(guī)劃”管理影響地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展是中國經(jīng)濟(jì)高位平穩(wěn)增長的一個(gè)重要原因，也是中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略管理的特色和創(chuàng)新。各地“十二五”規(guī)劃反映了地方政府借助集聚區(qū)加快發(fā)展的強(qiáng)烈愿望。但張可云認(rèn)為，集聚區(qū)是在市場機(jī)制和政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策的共同作用下，各種資源要素和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為追求集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，跨區(qū)域轉(zhuǎn)移集中而形成的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。市場機(jī)制、地方政府集聚區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略和配套政策循環(huán)體系對(duì)集聚區(qū)和集聚陰影空間結(jié)構(gòu)演變過程均產(chǎn)生影響。因此，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策循環(huán)體系應(yīng)該是招商引資、培育產(chǎn)業(yè)集群、推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)的完整的“引—育—轉(zhuǎn)”體系。