未富先老和未富先奢,是后發國家發展中的大忌。和前者的客觀負效應不同,未富先奢具有明顯的主觀沖擊波。藝術品市場就往往是后發國家未富先奢的晴雨表。 今天中國的藝術品交易宛如上世紀80年代的日本和90年代的沙特,屢屢出現暴發戶式的“大手筆”。藝術品漲跌本是市場行為,無可厚非。然而,這種價格瘋漲、價格背離價值的現象,除了投機和炒作外,其背后隱藏著深層次的背景,可能引起一系列社會問題。其結果是影響社會風氣,破壞藝術品市場的秩序,擾亂藝術品的生態。 藝術品作為特殊商品,它的使用價值不是表現為某種物質的工具性,而是體現在精神和文化上滿足人們的審美和精神需要。藝術品價格作為其價值的市場貨幣表現,反映了相互間的交換比率和商業認同,主要由藝術家自身勞動創造的價值和藝術品市場供求關系所決定。藝術品的價格與作者的知名度、作品的質量和作品時間的久遠和存世量等關系密切。一般而言,作者的知名度越高價格越高,作品的質量越好價格越高,作品時間越久遠、存世量越少價格越高。反之則存在投機和炒作之嫌,如果過度容忍這種行為,將進一步助長藝術品價格瘋漲而帶來不良的后果。
首先,影響社會風氣。助長人們投機心理,污染了社會環境,也為投機者找到了平臺。藝術品市場有句行話:“藝術品價格沒有最高只有更高!币恍┤藶榱死孀畲蠡,采取“假拍”與“拍假”等手段推高了藝術品價格。藝術品的價格一旦滋長了這種情緒,作假之風在社會上蔓延盛行,社會誠信缺失,不僅對藝術品市場產生沖擊,更是對社會道德觀念的破壞。我們還要看到,事實上已經形成了一條產業鏈,為腐敗提供了高回報,為洗錢提供了便利。 其次,破壞藝術品的市場秩序。藝術品價格瘋漲的結果,一定會給市場留下大量的泡沫。這些年,我國藝術品市場呈現出迅速發展的態勢,各類藝術品投資理財、藝術公募或者私募基金、藝術信托等新型金融產品集中出現,帶動了社會資本甚至普通民眾參與藝術品投資的熱潮。從整體來看,中國藝術品市場呈現出向上的態勢。但市場迅猛發展的表象下,藝術品市場存在發展不均衡、交易誠信缺失、管理政策法規相對滯后的現象。如果我們不扼制瘋漲的藝術品價格,這些暴露出來的問題將愈演愈烈,剛剛興起的藝術品市場會毀于一旦。在藝術品投資市場中的大腕們,被稱為藝術圈的金融客。在國內一些著名的拍賣會上,上億元的天價藝術品背后常常閃現著這些人的身影。他們大多具有藝術品市場和金融市場背景,自己有拍賣行,有基金,有的還擁有信托公司,可謂上下游通吃,無往不利。正是這些推手擾亂了市場,藝術品價格瘋漲可見不一般。 最后,擾亂藝術品的生態。任何藝術品有一個合理價格區間,為市場接受和認同,人們對藝術品的投資是理性而非沖動的,這可能是較為合理的藝術品生態。如果繼續助長藝術品價格瘋漲,破壞藝術品生存和發展,對藝術品將是致命的。 面對藝術品價格瘋漲,必須采取有力措施才能有效抑制這種不當行為。一是盡快健全法制,進一步落實《文化部關于加強藝術品市場管理工作的通知》,避免法律的盲區。二是加強市場監管,實施綜合執法。藝術品市場管理已大大超出了原來的范圍,涉及到證券業、銀行業、保險業等其他相關行業,不是一個部門所能管轄的。三是倡導健康的收藏和投資理念,克服投機心理,提升精神品質,增強鑒賞力。四是建立藝術品的評估體系。藝術品市場之所以魚目混珠、亂象叢生,原因之一是缺乏第三方公正的評估。當下,建立評估體系尤為緊迫,可借鑒國際經驗,由銀行等建立信托基金委托專業人士開展評估工作,扭轉拍賣公司評估拍賣獨掌天下的局面,減少直接炒作的機會。 藝術品市場的發展,需要藝術家的作品、經營者的誠信、鑒賞者和投資者的熱情,更需要有序健康的市場環境。我們深信,藝術品價格的瘋漲在我們的社會中是不會有市場的,藝術品市場的前景一定是美好的。
|