我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在技術(shù)、品牌、渠道等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還比較落后，但財(cái)務(wù)狀況和銷售額等卻明顯好于一些海外知名企業(yè)。在世界經(jīng)濟(jì)深刻而復(fù)雜的調(diào)整變化中，我們更要善于危中尋機(jī)、化危為機(jī)，力求在更大范圍、更高層次上提高企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)拓展能力。
　　日前，為推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)境外投資又好又快發(fā)展，國(guó)家發(fā)改委等13部門出臺(tái)了《關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)積極開(kāi)展境外投資的實(shí)施意見(jiàn)》。這對(duì)于廣大民營(yíng)企業(yè)在國(guó)內(nèi)外復(fù)雜經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下更加積極主動(dòng)地危中尋機(jī)，在逆境中強(qiáng)身健體，進(jìn)一步提高企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)，對(duì)于我們堅(jiān)持實(shí)施更加積極主動(dòng)的開(kāi)放戰(zhàn)略，努力提高開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也具有十分深遠(yuǎn)的全局意義。
　　改革開(kāi)放30多年來(lái)，特別是本世紀(jì)初中國(guó)加入世界貿(mào)易組織10年多來(lái)，我國(guó)企業(yè)積極化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，大力發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，在更大范圍、更高水平上參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了新的跨越，GDP總量躍居全球第二位，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)日益加大。但我們同時(shí)也要看到，2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，國(guó)際形勢(shì)正在發(fā)生深刻復(fù)雜的調(diào)整和變化，金融危機(jī)深層次影響逐漸加深，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)持續(xù)蔓延，我國(guó)外向型企業(yè)長(zhǎng)期倚重的美歐日等傳統(tǒng)市場(chǎng)需求萎縮，產(chǎn)品出口壓力不斷增加。當(dāng)前，我國(guó)企業(yè)特別是眾多民營(yíng)企業(yè)既面臨來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)憑借技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì)形成的競(jìng)爭(zhēng)壓力，也面臨來(lái)自其他發(fā)展中國(guó)家依靠更加低廉的勞動(dòng)力成本形成的競(jìng)爭(zhēng)壓力。這就要求廣大企業(yè)必須更加積極主動(dòng)地把握市場(chǎng)變化新趨勢(shì)，及時(shí)有效地調(diào)整自身發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí)也要求政府有關(guān)部門堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”并重，不斷擴(kuò)大各領(lǐng)域?qū)ν忾_(kāi)放水平，及時(shí)引導(dǎo)企業(yè)有序開(kāi)展境外投資合作，加強(qiáng)跨部門的溝通協(xié)調(diào)，特別是對(duì)民營(yíng)企業(yè)開(kāi)展境外投資進(jìn)行專題研究，切實(shí)解決好占我國(guó)企業(yè)比重絕大多數(shù)的民營(yíng)企業(yè)如何“走出去”這一重要問(wèn)題，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”更加強(qiáng)勁有力。
　　發(fā)改委等13部門出臺(tái)鼓勵(lì)和引導(dǎo)民企境外投資的政策措施，可謂恰逢其時(shí)。由于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)比較集中的紡織、家電、五金、食品等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際市場(chǎng)具有一定的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)“走出去”特別是向不發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行投資，建立境外加工基地，仍具有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)。不僅如此，國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，特別是今年以來(lái)，一些國(guó)內(nèi)企業(yè)的境外投資與早年的資源和產(chǎn)品市場(chǎng)獲取型投資相比，對(duì)國(guó)際主流市場(chǎng)的品牌、技術(shù)和渠道等無(wú)形資產(chǎn)的關(guān)注度越來(lái)越高。尤其那些先期“走出去”、現(xiàn)已具備相當(dāng)實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)，更加注重強(qiáng)化企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和加強(qiáng)科技創(chuàng)新領(lǐng)域國(guó)際合作，也更加注重在不斷拓展國(guó)際主流市場(chǎng)渠道的同時(shí)獲取國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、人才、信息等資源，不斷增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力，從而為強(qiáng)化企業(yè)在危機(jī)中拓展市場(chǎng)提供了更加堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐。所有這些積極的變化，對(duì)于我們積極推進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)，努力實(shí)現(xiàn)從中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變，都具有不可忽視的重要作用。
　　目前從總體看，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在技術(shù)、品牌、渠道等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還比較落后，但財(cái)務(wù)狀況和銷售額等卻明顯好于一些海外知名企業(yè)。在世界經(jīng)濟(jì)深刻而復(fù)雜的調(diào)整變化中，我們既要充分估計(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻性及其不利影響，更要善于危中尋機(jī)、化危為機(jī)，在政府政策的鼓勵(lì)和扶持下，及時(shí)抓住眼下歐美經(jīng)濟(jì)比較低迷、一些企業(yè)面臨較大生存壓力的契機(jī)，積極尋求對(duì)領(lǐng)先技術(shù)、知名品牌和市場(chǎng)渠道等多方面的投資介入，充分利用全球科技智力資源，大力推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，力求在更大范圍、更高層次上提高企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)拓展能力。