世界金融業巨頭、英國第二大銀行巴克萊操縱倫敦銀行同業拆借利率（Libor）的丑聞，眼下正鬧得沸沸揚揚。除了歐美多家金融機構之外，英國央行也涉嫌與巴克萊聯手作案。英美監管當局正在對該金融丑聞的真相展開進一步調查。
　　在歐美經濟不景氣、歐債危機陰霾籠罩的背景下，巴克萊銀行丑聞有可能再度重創人們對于歐美銀行業的信心。但也應看到，英美監管當局以此為契機進行整肅，也有可能讓歐美銀行業刮毒療傷、涅槃重生。對于正在成長中的中國金融業而言，巴克萊銀行丑聞可以帶來多方面的警示。
　　警示之一：對金融業的監管須臾不可放松。在這次巴克萊銀行丑聞曝光時，另一家世界知名金融機構高盛涉嫌欺詐客戶的丑聞余波未了，而這兩大丑聞，都發生在次貸危機給歐美金融業造成的創傷尚未痊愈之際。由此聯想到近兩年歐美金融巨頭多次公開對政府的嚴格監管表示不滿，人們完全有理由反問這些巨頭發泄不滿的底氣從何而來！
　　逐利者從來都有暗箱操作的沖動，不喜歡身后有人監控，以方便自己不擇手段地實現自身利益的最大化。表現在金融領域，就是銀行家們與監管者們不斷博弈。所幸的是，從2008年至今，歐美金融監管當局在加強監管方面步步緊逼，并未屈從于銀行家們放松監管的呼聲。這次卷入丑聞的巴克萊被罰款約4.52億美元，雖然是事后追懲，但其力度之大，仍可起到以儆效尤的作用。隨著調查的深入，英國央行也被牽扯出來，頗有一查到底的魄力和勇氣。尤其值得一提的是，巴克萊銀行丑聞是美英監管當局在６月27日主動曝光的，采取這一行動時，美英監管當局并沒有因為歐債危機陰霾未散、從而出于安撫市場的顧慮而加以掩飾。這些做法，確實值得中國學習。
　　警示之二：巴克萊操縱倫敦銀行同業拆借利率的丑聞表明，Libor形成機制存在漏洞，這也給中國的上海銀行間同業拆放利率（Shibor）提了個醒。Libor是全球350萬億美元借款合同條款的基準，它由一組銀行根據它們公布的平均銀行間拆借成本確定。Libor對衍生品市場是至關重要的，因為數萬億美元的掉期和期貨合約的交易都取決于與Libor等指數相關的基準價格，這些指數也決定了抵押貸款和存款等產品的價格水平。這就讓交易員有很大的動力去扭曲Libor，以便為自己謀利，而Libor形成機制的不透明性，也導致它容易被人為操縱。
　　上海銀行間同業拆放利率（Shibor）是中國金融業借鑒Libor的成果。Shibor報價銀行團現由16家商業銀行組成，報價銀行是公開市場一級交易商或外匯市場做市商，在中國貨幣市場上人民幣交易相對活躍、信息披露比較充分的銀行。目前，中國82%以上的拆借、回購交易都以Shibor為基準成交；其中，3個月及其以上長端Shibor更多地反映了市場對未來利率走勢的預期，交易主要集中在債券市場、票據市場和衍生品市場。從價格形成機制上看，Shibor與Libor大致相同。這也就意味著，Libor形成機制的內在漏洞，同樣存在于Shibor形成機制之中。因此，在推進利率市場化的過程中，中國應該未雨綢繆，盡早對Shibor形成機制予以完善。
　　警示之三：在市場面前，政府部門應恪守自身權限，不能隨意越界。據媒體報道，此次巴克萊操縱倫敦銀行同業拆借利率丑聞的背后，有英國央行的影子。日前，巴克萊在聽證會上公布的一份文件表明，英國央行副行長塔克曾暗示巴克萊銀行前首席運營官杰里·德爾密斯耶下調Libor報價，后者據此對巴克萊銀行交易員作出相關指示。英國央行慫恿巴克萊壓低利率，旨在美化在金融危機時期英國銀行的財務狀況，以緩解英國金融市場的恐慌情緒。
　　源于銀行交易員的自由而真實的報價，是Libor形成的基礎，這是市場機制在利率上的體現。英國央行副行長塔克的不當介入，使得該機制出現了扭曲。這是“有形之手”對“無形之手”的違規干預，是權力對市場的隨意越位。在市場經濟高度發達、奉金融自由為圭臬的歐美國家，塔克的行為觸犯眾怒，是理所當然的事情。個中教訓，值得所有志在推進金融業市場化改革的國家汲取。
　　警示之四：財富分配的兩極分化導致社會分裂。銀行家們的高收入，是歐美國家貧富分化的一個淵藪，使得歐美銀行業的每一個污點，都有可能被公眾無限放大，從而加劇貧富階層之間的緊張關系，在歐美經濟低迷、失業率高企的當下尤其如此。此次巴克萊銀行丑聞曝光后，英國銀行家們遭到了從普通民眾、經濟學家到首相卡梅倫的一致炮轟，其激烈程度也許遠遠出乎銀行家們的預料，摻雜于其中的社會情緒，除了“仇腐”之外，還有“仇富”。可以說，自金融危機爆發至今，享受巨額薪酬與獎金的銀行家們，已經成為歐美公眾唾棄的對象。
　　類似的情況，在中國也存在。目前，中國金融業的高收入，也是社會財富分配不公的一個表征，它所引發的社會矛盾不容小覷。無論是從擠壓金融泡沫、做強實體經濟的目的出發，還是從改革分配不公、緩解社會矛盾的角度著眼，都需要公共決策層認真對待，妥善解決。