|
2012-06-21 作者:舒圣祥(媒體人) 來源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
《北京市社區(qū)菜市場(chǎng)建設(shè)管理辦法(送審稿)》正在向市民征求意見。根據(jù)《辦法》,社區(qū)菜市場(chǎng)將提高配套指標(biāo),新建居民區(qū)將按照住宅建筑面積2%的比例規(guī)劃建設(shè)菜市場(chǎng),建設(shè)單位應(yīng)在銷售場(chǎng)所公示配套菜市場(chǎng)的位置、功能等,并在房屋買賣合同中明示。規(guī)劃設(shè)計(jì)方案不符合規(guī)定條件的,不予核發(fā)規(guī)劃建設(shè)許可證。(6月20日《北京晚報(bào)》) 在寸土寸金的現(xiàn)代都市,菜市場(chǎng)經(jīng)營相比其他商業(yè)經(jīng)營,利潤十分微薄,一些菜市場(chǎng)只好無奈倒閉,開發(fā)商更不愿意在樓盤規(guī)劃中為菜市場(chǎng)留出面積,蔬菜供應(yīng)的“最后一公里”問題已經(jīng)成為典型的城市病。要增強(qiáng)“菜籃子工程”保障能力,關(guān)鍵就在于讓市民身邊總能有方便的菜場(chǎng)。 去年,五環(huán)內(nèi)取締農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的消息,曾引發(fā)一片輿論質(zhì)疑。現(xiàn)在看來,政府部門絕不是要用行政的手段強(qiáng)制取締市民身邊買菜的地方,而是要逐步實(shí)現(xiàn)從設(shè)施簡(jiǎn)陋的傳統(tǒng)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)到規(guī)范化的社區(qū)菜市場(chǎng)的升級(jí)改造。正在征求意見的《辦法》,將確保蔬菜供應(yīng)的“最后一公里”問題以法規(guī)形式確定下來,無疑是一件便民的好事,將會(huì)得到市民的支持。 應(yīng)該說,《辦法》的可操作性很強(qiáng),在核發(fā)規(guī)劃建設(shè)許可證、核發(fā)房屋預(yù)售許可證、竣工備案等多個(gè)環(huán)節(jié),都將菜市場(chǎng)規(guī)劃建設(shè)作為前提條件;此外,如果擅自改變菜市場(chǎng)使用性質(zhì),工商行政管理部門不予登記、消防部門不予消防驗(yàn)收、稅務(wù)部門不予稅務(wù)登記。尤為難能可貴的是,《辦法》不只是規(guī)定要按建筑面積2%建菜市場(chǎng),而且規(guī)定其所有權(quán)歸市政府,使用權(quán)歸區(qū)縣政府。 新建菜市場(chǎng)所有權(quán)歸市政府,最大的好處就是明確了社區(qū)菜市場(chǎng)公益性公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的性質(zhì)。既能確保菜市場(chǎng)功能不變,更能確保菜市場(chǎng)正常經(jīng)營下去。說實(shí)話,公眾最大的擔(dān)憂不僅是菜市場(chǎng)設(shè)施有沒有,還包括菜市場(chǎng)能否正常經(jīng)營下去;如果新建了很多的菜市場(chǎng),最后不是干脆關(guān)閉就是名存實(shí)亡,那也沒有任何意義。 我們不僅需要更多社區(qū)菜市場(chǎng),更需要確保這些社區(qū)菜市場(chǎng)的公益性。為公益性公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的社區(qū)菜市場(chǎng),出租攤位不應(yīng)該“價(jià)高者得”,而應(yīng)該根據(jù)誠信經(jīng)營的質(zhì)量和消費(fèi)者的口碑,讓有問題不誠信的承租戶被驅(qū)逐,讓講誠信重品質(zhì)的承租戶獲得租金優(yōu)惠。總而言之,有公益的菜市場(chǎng),才能有更平價(jià)更高質(zhì)的蔬菜等主副食品供應(yīng)。對(duì)市民而言,這樣的公益菜市場(chǎng),將不只是方便的,更是平價(jià)的、安全的。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|