時隔三年半后央行首次宣布降息，有機構(gòu)樂觀地預計，“房企最困難的時期過去了”，市場甚至出現(xiàn)房價可能反彈的聲音。對于正處于關鍵敏感期的樓市調(diào)控而言，此舉雖然能夠?qū)�樓市起到刺激效果，但并不意味著能夠“救樓市”�?BR>　　房地產(chǎn)市場的走向，既取決于行業(yè)政策，又受外部貨幣供應的影響。客觀而言，降息能夠在一定程度上降低房地產(chǎn)開發(fā)商的融資成本，刺激購買力入市和剛性需求的釋放，以25年期100萬貸款計算，降息直接促使月供下降159元。但在中央屢屢強調(diào)房地產(chǎn)調(diào)控不放松，限購限貸依然從嚴從緊的背景下，很難寄望單靠貨幣政策寬松就能夠拯救樓市。
　　很多機構(gòu)將國務院常務會議提出的“穩(wěn)增長”，與2008年底“4萬億”相提并論，但時移世易。近期中央針對樓市的表態(tài)已明確傳達出“穩(wěn)增長”并不等于放松樓市調(diào)控的信號。此前，部分城市的試圖放松樓市調(diào)控的微調(diào)舉措已被及時叫停。
　　國務院常務會議明確要求“穩(wěn)定和嚴格實施房地產(chǎn)市場調(diào)控政策”，住房城鄉(xiāng)建設部近日也明確表態(tài)，堅持房地產(chǎn)市場調(diào)控政策不動搖，將會同有關部門繼續(xù)密切關注各地執(zhí)行調(diào)控政策的情況，對于地方出臺放松抑制不合理購房政策的，將及時予以制止或糾正。
　　仔細觀察會發(fā)現(xiàn)，當下的環(huán)境與2009年迥異：一方面，當年樓市出現(xiàn)了成交量快速下滑的同時房價暴跌的情況，部分樓盤價格甚至一度跌至2004年、2005年的價格，但本輪樓市調(diào)控中，成交量雖然出現(xiàn)了同比大幅下滑的情況，但房價并未出現(xiàn)暴跌，相反，部分城市的價格依然較高，與百姓的心理價位和收入水平相比仍有距離。更值得關注的是，在近期成交回暖的帶動下，個別樓盤甚至出現(xiàn)了逆勢調(diào)價的情況。
　　另一方面，與以往歷次調(diào)控明顯不同，本輪調(diào)控“抑制投資、投機性需求，促房價合理回歸”這一基調(diào)始終未變，目前中央仍強調(diào)堅持調(diào)控不動搖，限購、限貸等行政手段的調(diào)控政策仍在執(zhí)行中，并且樓市的庫存依然偏大，短期之內(nèi)“供大于求”局面很難出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，這決定了房價大幅反彈的基礎并不存在。
　　此外，在通脹壓力猶存，地方債務困局未解的情況下，即便未來貨幣政策有所松動，也不可能像上一輪那么寬松，雖然今年已連續(xù)降低存款準備金率，但存準率仍處在20%的高位，銀行放貸能力有限，4月M2增速不足13%，更為關鍵的是，資金想輕而易舉地流入房地產(chǎn)行業(yè)也并不容易。國家統(tǒng)計局最新公布的數(shù)據(jù)顯示，1至5月，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)本年到位資金34171億元，同比僅增長5.7%，雖然增速比1至4月提高0.6個百分點，但與去年動輒20%左右的增速相比仍有明顯差距。
　　總體而言，降息對樓市的利好作用有限，偏高的庫存、并未緩解的融資壓力、依然居高不下的負債率仍是房企不得不面對的“三座大山”，“以價換量”仍將是樓市下一階段將面臨的首要任務。但應注意的是，樓市深度博弈仍將持續(xù)，既要防止地方政府假借刺激剛需之名行松綁樓市調(diào)控之實，也要嚴格執(zhí)行差別化的住房信貸、稅收政策，防止投機類資金通過各種渠道流入房地產(chǎn)市場。