昨日報載，四川宜賓機場將遷址重修，命名為“五糧液機場”。消息一出，網友樂了：“集思廣益給首都機場也改個名吧，叫‘二鍋頭’機場，還是‘牛欄山’機場？”“天河機場要是改名叫黃鶴樓機場或白云邊機場，聽上去還不錯，至少比二鍋頭強多了……”“機場喝酒，機長您可別喝呀！”
　　調侃中，折射出公眾對于公共資源不斷被貼上商業化標簽的不滿與擔憂。
　　前有清華的真維斯大樓，現有宜賓的五糧液機場，只要企業肯出資，似乎沒有什么不能被冠名的。連機場都有了“酒味”，下一個是不是該輪到火車站了？這股風氣要是蔓延開來，我們出去旅行，會不會變成從“鴨脖子站”到“火宮殿站”？
　　機場是城市的窗口，機場的名字也是城市文化的符號之一。名酒品牌“五糧液”，雖然也承載著一種酒文化，作為一個大企業，它給所在街區及公交車站等設施冠名，老百姓恐怕也不會不認同；但是，機場作為整個城市的出入口，連名字都如此商業，顯然不能代表公眾心目中的城市精神與城市文化。以名酒冠名“窗口”，于企業而言，無非是擴大宣傳、擴大影響，于普通百姓而言，感受到的只是金錢的力量，以及公權對公共資源的侵占與濫用。
　　地名更迭，自有傳統文化的力量使然。“襄樊”改為襄陽、“荊沙”改回荊州，無不是回歸一種歷史的傳統。公共資源冠名必須設有門檻，我們不反對機場有一個動聽的名字，成為城市的亮麗名片，只是希望這個名字能更加符合地域文化和大眾審美，讓老百姓聽起來舒服、叫起來順口，不要赤裸裸地透出金錢的痕跡。
　　名字要美，窗口要亮，但銅臭味不能太濃。