|
2012-04-19 作者:苑廣闊 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
據(jù)央視網(wǎng)報(bào)道,日前,央視《新聞1+1》繼續(xù)播出問(wèn)題膠囊節(jié)目。主持人采訪河北省衡水市阜城縣副縣長(zhǎng)、宣傳部長(zhǎng)李華一時(shí),李華一總結(jié)了當(dāng)?shù)氐母鞣N工作制度,并稱工作還是比較有效的。白巖松對(duì)此表示,既然當(dāng)?shù)刈隽巳绱硕嗟墓ぷ鳎瑸楹问虑榘l(fā)展卻如此嚴(yán)重。 看看這位政府官員的發(fā)言,充斥著諸如縣委縣政府“非常的關(guān)注”“高度的重視”“工作制度比較有效”等等字眼。既然當(dāng)?shù)卣绱岁P(guān)注和重視,工作成效又如此顯著,為什么還是發(fā)生了影響如此惡劣的藥品安全事件呢?換言之,現(xiàn)在的“毒膠囊”事件,已經(jīng)充分說(shuō)明當(dāng)?shù)卣块T(mén)在工作上的疏漏、在監(jiān)管上的失職,如果政府官員還如此不自知,硬把缺點(diǎn)標(biāo)榜成優(yōu)點(diǎn),硬把失職美化成功績(jī),只能說(shuō)明他們根本沒(méi)有從內(nèi)心深處對(duì)工作上的失職真正反思,而只是把媒體的采訪當(dāng)成是一次推卸責(zé)任和政治公關(guān)的機(jī)會(huì)。 依筆者看,當(dāng)?shù)卣凇岸灸z囊”事件上的責(zé)任,不是這位官員三言兩語(yǔ)就能推卸得了的。按照這位政府官員的說(shuō)法,他們每年都會(huì)組織工商、質(zhì)檢、公安、環(huán)保等職能部門(mén)參與的治理整頓活動(dòng),看上去聲勢(shì)浩大。但結(jié)果呢?如果不是央視等媒體的曝光,那些用廢舊皮革制作明膠的廠家還將繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),那些明膠還將繼續(xù)被賣給膠囊生產(chǎn)企業(yè),制成藥品,吃進(jìn)患者肚子里。 這說(shuō)明,所謂的多部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法,僅僅是走過(guò)場(chǎng),搞形式,所以才導(dǎo)致問(wèn)題長(zhǎng)期潛伏;雖然年年整頓治理,根本抓不住問(wèn)題關(guān)鍵,導(dǎo)致企業(yè)違規(guī)違法行為長(zhǎng)期不得制止。如此,面對(duì)被曝光的問(wèn)題,官員有何臉面大談特談“成績(jī)”?監(jiān)管乏力之下,又有什么“成績(jī)”可談? 依筆者的看法,問(wèn)題已被曝光,在對(duì)那些違法違規(guī)企業(yè)查處和整頓,依法追究其法律責(zé)任的同時(shí),還應(yīng)該對(duì)當(dāng)?shù)厣嫦邮殲^職的官員啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序,追究他們的行政或法律責(zé)任。唯如此,才能讓政府官員在壓力之下有盡職盡責(zé)的動(dòng)力。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|