惠農(nóng)新規(guī)“走”半年折射的“真問題”
|
|
|
2012-04-18 作者:惠銘生 來源:新華每日電訊
|
|
|
從去年9月15日起,原本一頭豬5元的屠宰檢疫費降為4元,這份旨在“降低農(nóng)副產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)收費,減輕企業(yè)和農(nóng)民經(jīng)濟負擔”的新規(guī),由國家發(fā)改委和財政部出臺。但是,國家去年9月15日出臺并執(zhí)行的惠農(nóng)新規(guī),而山東的平陰縣、章丘市的實際執(zhí)行時間則分別是今年3月5日和1月13日。(4月17日《濟南日報》) 已經(jīng)明令廢止的規(guī)定,赫然還發(fā)布在政府公開的網(wǎng)站上,在某一時間段仍是地方的收費依據(jù)。這真是咄咄怪事! 但相關負責人的解釋卻理直氣壯,振振有詞——中央部委出臺的惠農(nóng)新規(guī),從中央、省傳達到縣,需要一個時間過程。雖然中央有關部委出臺規(guī)定的時間為去年9月15日,但我們收到信件的時間卻為今年2月份,3月才完成變更收費許可證手續(xù)。其言外之意是:沒有收到上級通知,哪知“舊規(guī)”已廢止? 一份惠農(nóng)新規(guī)的平信“走了”近半年,說起來有點令人不信。退一步說,假如那封裝有新規(guī)的平信半路上被弄丟了,中央惠農(nóng)的春風是否就吹拂不到平陰農(nóng)民的身上?按照這個邏輯,當?shù)剞r(nóng)民是否該慶幸一把:因為這項惠農(nóng)新規(guī)雖然姍姍來遲,但畢竟還是來了! 其實,拿惠農(nóng)新規(guī)郵遞慢、不知舊規(guī)已廢止“說事”,恐怕難以自圓其說。一項新規(guī)出臺之時,尤其是明確規(guī)定了執(zhí)行起始日期,就是舊規(guī)廢止、新規(guī)生效之日,這是起碼的常識。“毛之不存,皮將焉附?”舊規(guī)已廢止,遑論行政收費許可?但遺憾的是,面對中央惠農(nóng)新規(guī),一些縣里的相關部門均表示:未收到新收費標準通知,仍“按原來標準執(zhí)行”。一份惠農(nóng)文件的實施緣何大大滯后于國家規(guī)定時間?面對記者的追問,山東省物價局相關負責人的解釋竟然是,新規(guī)出臺,地方有個研究落實的過程,“類似的問題經(jīng)常存在”。 現(xiàn)在是信息的時代,手機、網(wǎng)絡、電子信箱等現(xiàn)代傳播工具的普及,信息來源四通八達,一項惠農(nóng)新規(guī)出臺近半年,作為一個“局內(nèi)”的公職人員,焉能“集體”不知?當一些農(nóng)民和商戶對相關部門執(zhí)行舊規(guī)頗有微詞,甚至致電“黨報熱線”投訴,有關方還是佯裝不知,或是諉過于姍姍來遲的平信,只能貽笑大方。 已經(jīng)廢止的舊規(guī),仍是收費標準,只因為惠農(nóng)新規(guī)“在路上”,抑或是地方有個“研究落實”的過程,致使“良法”不能及時惠澤百姓,我想,這恐怕不是個例,當?shù)赜嘘P部門一句“類似的問題經(jīng)常存在”已經(jīng)道出了實情。 國家部委明令廢止的規(guī)定仍成收費依據(jù),起碼折射兩個“真問題”:一是有關部門行政效率低下;二是有的公職人員漠視民生訴求,少有敬畏之心。因此,面對媒體的監(jiān)督、百姓的投訴,有關部門應該多自查“病灶”,深刻反省,舉一反三,切實做到執(zhí)政為民,而不應該急于狡辯和推卸責任。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|