|
一次容忍等于十次鼓勵，對每一次侵權絕不退讓，每個人都拿起法律武器捍衛自己的版權，就能一點一滴改變人們的知識產權意識。
在3·15國際消費者權益日，央視新聞頻道聚焦“蘋果涉嫌盜版作家集體維權”事件，一場涉及數十名作家、索賠超過5000萬的官司，正在成為人們對網絡知識產權保護的新期待！
網絡盜版猖獗，早已不是什么新鮮話題。作品沒有得到授權就在蘋果應用程序商店上架出售，甚至免費下載，對這種公開的侵權若不是忍無可忍，作家們是不會選擇通過集體維權方式宣戰的。從去年“3·15”50位作家、出版人聯名聲討百度，到今年1月北京市二中院對作家維權聯盟訴蘋果公司侵權正式立案，著作權人基于私利而尋求法律救濟，注定蘊藏著另一番公民行動的難能可貴。
“不要讓互聯網變成著作權賊贓市場”，這是作家維權聯盟的一句口號，同時也表明了個體維權的公益性價值。據不完全統計，現今文學盜版網站的數量達53萬家，其中以盜版為專業的上規模網站超過1萬家。作家們選擇蘋果博弈，既有侵權惡劣程度的原因，也不排除欲借蘋果的影響力而“殺雞給猴看”。
作為人類智力活動形成的無形資產，知識產權受保護的意義早在法國1791年專利法中就有淋漓的表達：“所有發表或實施的對社會有用的新穎的構想，本來就應屬于研究出這種構思的人，如不承認產業上的發明為其創造者所有，就等于無視人權�！鼻址钢R產權就是對知識創造的掠奪，對他人權利的侵害，更大的惡果是宣揚一種“坐享其成”“不種樹光吃梨”的壞風氣，窒息社會創新與技術進步的活力。
即便有國際和國內的立法保障，但網絡版權保護依然成為世界性難題。一個重要原因是公眾普遍的版權意識還沒建立起來，整個版權市場法治權威嚴重不足。網絡盜版“免費的午餐”對許多人來說誘惑難擋，面對強大的數字平臺，著作權人的叫板如同“蚍蜉撼大樹”，需付出高昂的成本。
如何破解這種困局？力量仍在于著作權人自身。一次容忍等于十次鼓勵，對每一次侵權絕不退讓，每個人都拿起法律武器捍衛自己的版權，就能一點一滴改變人們的知識產權意識。或許在萬里長征的網絡版權保護道路上，這種維權顯得猶如蝸牛般細微，但正是持久的匯聚而成的蝸牛行動，才能推動尊重知識產權社會共識的最終形成。
|