中石化四川公司卷入高利貸疑云。
目前爭論的焦點是，中石化四川公司有沒有進行高利貸活動。包括筆者在內的“打醬油者”更感興趣的是：中石化四川公司的資金從哪里來？到哪里去？當地從房地產開始的資產，是否都會被卷入中石化四川公司，甚至某些人的囊中？所謂央企的坐大，實質上是否會成為央企與央企大樹下的個人權貴的坐大？
筆者相信，中石化四川公司未必卷入了高利貸。中石化四川公司的人不是洗泥進入金融業的莊稼漢，而是手握重金、在當地根深葉茂的大公司，有太多的路徑可以規避低段位的指責。
中石化四川公司更愿意把自己說成投資者。據《21世紀經濟報道》披露，與金鑫地產同處達州當地另一家房地產公司，從中石化四川銷售有限公司借款，簽署的協議時規避了“高利貸”的嫌疑。有開發商介紹，中石化四川銷售有限公司黨委書記兼董事長黃久長注資房地產簽署協議的時候，規避了放高利貸的風險。據其出示的其與四川石化投資咨詢公司簽署的“投資協議”，投資協議大致內容為，四川石化投資咨詢公司向房地產商投資，房地產商按照40%的固定年收益回報給四川石化投資咨詢公司，以后還有股權投資協議。通過應收賬款做賬，在賬面上完全看不出高利貸的痕跡。
從目前的情況來看，中石化四川公司有可能是以股權投資的形式，坐享收益。為了保障收益不外溢，通常的手段包括在借款時先行支付利息，在借貸時進行股權抵押。不僅如此，中石化四川公司還有地方政府背書。
2007年12月12日，四川石化建設投資有限公司（中石化四川銷售有限公司的下屬企業）與達縣人民政府簽訂了“星勝花園”危房改造項目，委托金鑫公司進行拆遷工作。爭議初起后，達州市達縣工商局調查后于2011年10月18日出具了《關于四川金鑫房地產開發有限公司涉嫌提交虛假材料取得變更登記一案查處情況的函》，認為金鑫房地產公司股權變更協議雖然是委托簽名，卻是原股東的真實意思表示。而黃久長在2012年2月14號記者會上出示最新證據：四川警察學院物證鑒定所鑒定結果顯示，劉明在2008年8月25日在《股東會決議》上的簽字系劉明本人親筆書寫。一正一反的證據意在證明股權變更有理、合法，雖然證據矛盾到了可笑的地步。
從中石化四川公司這一案例可以看出，該企業是如何利用“便宜錢”將觸角伸向包括房地產在內的主要資產的，在貨幣與房地產調控的過程中，該類公司是如何蠶食民企吞食地方經濟版圖的。
要繼續追問的是，黃久長、黃云、黃波到底是什么關系，最后房地產公司的股權到了誰的手里？
站在風暴眼中的中石化四川石化投資咨詢有限公司，是中石化四川銷售有限公司的子公司，后更名為四川石化建設投資公司。根據工商資料，中石化四川銷售有限公司，由四川省中化實業有限公司控股60%，中石化銷售有限公司持股40%的合資公司。黃云通過輾轉投資多家公司，實際控制了中石化四川銷售有限公司，黃云與中石化四川銷售有限公司董事長黃久長之子同名。而具體經辦的黃波是中石化四川銷售公司投資處副處長、四川石化建設投資有限公司法人代表，乃黃久長之侄。
看來，黃家一家掌握了中石化四川銷售公司的大權，卻又不是民企，而是背靠中石化這棵大樹的合資企業。
當然，中石化四川公司還是不承認。“向社會各界和媒體鄭重聲明，這幾家公司從成立至今在銀行從未有過貸款……”看來，黃久長一家都是商業奇才，在市場不景氣的情況下，一不靠貸款，二不靠油品款項，就獲得了巨資，請問在中石化的瓜田李下，他們的贏利究竟來自何處？去往何方？
中石化四川公司高利貸迷霧極其典型，此案不清，對于央企的信用、對于壟斷行業、對于當地經濟生態甚至對于中國經濟安全，都是沉重打擊。