<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. iPad商標(biāo)案,蘋果底氣何在?
      2012-02-16   作者:游云庭(上海,律師)  來源:新京報
       
      【字號

        蘋果公司和唯冠公司的處境是:和則兩利,蘋果繼續(xù)使用iPad品牌,唯冠收一筆轉(zhuǎn)讓費。不和則蘋果可以轉(zhuǎn)身,而唯冠的債權(quán)人將兩手空空。

        2月14日晚,亞馬遜中國應(yīng)蘋果公司要求,將iPad產(chǎn)品從網(wǎng)站下架并暫停銷售。蘋果公司同時就iPad商標(biāo)案發(fā)表聲明:“多年前已經(jīng)購買了唯冠公司在全球十個不同國家的iPad商標(biāo)權(quán)。唯冠拒絕承認(rèn)和履行涉及中國部分的協(xié)議。”上述舉動表明,蘋果公司將繼續(xù)在與唯冠博弈iPad商標(biāo)中保持強硬的立場,甚至有訴訟敗訴后停止銷售產(chǎn)品的暗示。為何蘋果公司仍如此強硬?作為旁觀者,筆者認(rèn)為有以下理由。
        首先,道義上,唯冠方并不比蘋果公司占優(yōu)。雙方iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同爭議的核心是簽訂主體不對,簽署合同的不是商標(biāo)權(quán)人深圳唯冠,而是其關(guān)聯(lián)公司臺灣唯冠,但考慮到本合同是一個全球性的合同,涉及十幾個國家,唯冠在其他國家都履行了合同,把商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給了蘋果公司,只有在中國大陸,因商標(biāo)持有人深圳唯冠瀕臨破產(chǎn),被債權(quán)人牽制,才使合同的執(zhí)行發(fā)生了問題。可見,轉(zhuǎn)讓合同白紙黑字已簽好并付款,現(xiàn)在是唯冠方毀約,蘋果公司不理虧。
        至于外界所傳,蘋果不是直接和唯冠簽的合同,而是通過英國“白手套”公司簽約,涉嫌欺詐,筆者認(rèn)為是對商業(yè)慣例的誤讀。從來大公司要收購商標(biāo)、域名之類的知識產(chǎn)權(quán),都是通過代理出面。因商標(biāo)、域名之類的資產(chǎn),雖然本身有一定價值,但只有背后有美譽度的產(chǎn)品或服務(wù)支撐,價值才會大幅增長,如果大公司自己出面買,肯定會遭遇坐地起價,所以通過“白手套”買更能反映其本身價值,也更符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。
        其次,蘋果公司實力較強,唯冠公司律師所制定的打擊策略幾乎涵蓋了所有可能打擊的渠道,但這些措施蘋果公司承受得起,再加上其下一代iPad產(chǎn)品即將上市,即便訴訟敗訴也有回轉(zhuǎn)余地。下面我們就逐一進(jìn)行分析:
        一、海關(guān)進(jìn)出口投訴。
        據(jù)報道,唯冠已向中國海關(guān)進(jìn)行了行政投訴,要求禁止侵犯其商標(biāo)權(quán)的蘋果公司的iPad進(jìn)出口。但iPad基本都是在中國保稅區(qū)裝配制造的,海外iPad商標(biāo)權(quán)在蘋果公司手里,境外銷售不侵權(quán)。同時其制造商富士康在中國大陸雇傭了上百萬勞動力,蘋果又是其屈指可數(shù)的大客戶,禁止蘋果進(jìn)出口,將影響上百萬人就業(yè)。涉及上述兩個因素,海關(guān)禁止的可能性幾乎為零。
        二、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同訴訟。
        雖然蘋果公司已經(jīng)在iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同案輸?shù)袅艘粚彛䦟彿缚赡苄砸膊桓摺5渥顗牡慕Y(jié)果就是拿不到商標(biāo),然后對iPad產(chǎn)品改名。考慮到下一代iPad產(chǎn)品下月可能發(fā)布,這個機(jī)會使蘋果公司的改名可以是全球性的,也可以是只在中國。如果新產(chǎn)品以新品牌命名,對蘋果公司的用戶而言,也不會影響其購買。因此,產(chǎn)品改名,蘋果不怕。
        反觀唯冠,iPad商標(biāo)是這家負(fù)債累累、瀕臨倒閉企業(yè)的唯一有價值資產(chǎn),如果蘋果放棄這個名稱,該品牌幾乎就沒有價值。因為,品牌真正的價值是其背后的產(chǎn)品及服務(wù)的美譽度,如果公認(rèn)的提供者推出了新品牌,老品牌的價值就會被抽空。
        三、商標(biāo)民事侵權(quán)訴訟和商標(biāo)侵權(quán)行政投訴。
        唯冠公司在上海起訴了蘋果公司iPad商標(biāo)侵權(quán),同時向全國多地工商機(jī)關(guān)投訴蘋果公司。這兩項舉措里殺傷力較大的是行政投訴,意味著全國工商部門可對蘋果公司進(jìn)行罰款。但前文已述,蘋果商標(biāo)轉(zhuǎn)讓一事并非惡意侵權(quán),從處罰和侵權(quán)賠償計算的合理性上看,罰款和賠償不會是個“天價”,同時蘋果也可以對此進(jìn)行行政訴訟。而且工商部門有“一事不再罰”的規(guī)定,因此,如果蘋果所在地工商局對其進(jìn)行了罰款,其他地方的工商部門理論上不能繼續(xù)罰款,最多處罰蘋果的經(jīng)銷商。況且蘋果公司也可以在繳納罰款后起訴臺灣唯冠,要求其承擔(dān)責(zé)任。
        歸納一下,蘋果公司和唯冠公司的處境是:和則兩利,蘋果繼續(xù)使用iPad品牌,唯冠收一筆轉(zhuǎn)讓費。不和則蘋果可以轉(zhuǎn)身,而唯冠的債權(quán)人將兩手空空。所以,蘋果公司有強硬的底氣,他們既可以做好更名的預(yù)案,也可以等著最后和唯冠談一個轉(zhuǎn)讓價格。

        凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
       
      相關(guān)新聞:
      · 工商查扣iPad的法與理 2012-02-14
      · iPad真的會被禁售嗎? 2012-02-08
       
      頻道精選:
      ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
      ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
      ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
       
      關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲人成影院在线观看网色 | 日韩精品中文天天射 | 精品人成在线电影 | 亚洲最大的中文视频网站 | 性欧美老妇乱码一区二区 | 亚洲国产亚综合在线区 |