<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 復(fù)核吳英案給民間金融明確說法
      2012-02-15   作者:沈彬  來源:東方早報
       
      【字號
        就浙江東陽本色集團董事長吳英因集資詐騙罪被終審判處死刑,最高人民法院新聞發(fā)言人于2月14日表示:最高人民法院已經(jīng)依法受理了浙江省高級人民法院報送復(fù)核死刑的吳英集資詐騙案,最高法將依照法定程序,認真核實犯罪事實和證據(jù),嚴格以事實為依據(jù),以法律為準繩,依法審慎處理好本案。
        春節(jié)前,浙江省高級人民法院終審宣判吳英死刑,再度引發(fā)輿論對此案的強烈關(guān)注。2月6日,新華社發(fā)文關(guān)注吳英案,稱“一個普通案件迅速演變?yōu)橐黄鸱ㄖ问录薄W蛱欤罡叻ň痛藗案的死刑復(fù)核向媒體做披露,這也是相當罕見的。
        公眾對吳英案的關(guān)注,已超出具體案情。吳英案的背后是更為宏觀層面的法制和經(jīng)濟問題,比如:中國民間資本的生存環(huán)境是否能有根本性的改善?民資進入能源、金融等敏感領(lǐng)域是否還有“玻璃門”?民企申請貸款時,能否得到真正的“國民待遇”?決策層對活躍、粗放的民間資本借貸市場,是堵還是疏,能否徹底松綁,進入制度化監(jiān)管?
        吳英案自2007年初案發(fā)至今,已近五年。這五年中,中國的經(jīng)濟、財政,乃至金融法制環(huán)境都在悄然變化。特別是去年10月,在浙江溫州的“老板跑路潮”中,溫家寶總理視察了溫州并與企業(yè)主進行了面對面的交流。之后,決策層對民間資本統(tǒng)一釋放了一系列寬松信號。民間樂見這一政策的連續(xù)、深化,而不是被打斷。
        吳英案中的大規(guī)模民間借貸、高利息承諾,在浙江并非個案。浙江省針對2835家民營企業(yè)的調(diào)查顯示,9%的企業(yè)表示“經(jīng)常從民間高息借款應(yīng)對資金周轉(zhuǎn)”,半數(shù)以上的企業(yè)涉足過高利貸。一方面是民企融資難、融資貴。另一方面,大量民間資本投不出去。實際上,早在2005年,國務(wù)院就出臺了“非公36條”(舊36條),鼓勵非公有資本進入電力、電信等行業(yè),但民資遭遇了“玻璃門”,進入不了這些行業(yè)。
        在投融資兩方面的壓力之下,浙江有了民間金融的畸形繁榮。浙江大學的《浙江民間融資問題研究報告》顯示:2010年杭州處理非法集資案47起,寧波處理49起,涉案額分別達16億元與61億元。所以,溫州民營企業(yè)家當面向溫總理建議:民間資本要由“地下”變成“地上”。溫總理也坦承:民間借貸之所以阻擋不住,就是因為民營企業(yè)有需求,而金融機構(gòu)又不能滿足。正門開得不大,那旁門就要開。
        去年11月,中國人民銀行以答記者問的方式承認,民間借貸具有合法性。12月,最高法發(fā)出《關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件,促進經(jīng)濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知》。直到前些天,在溫總理聽取各界對《政府工作報告(征求意見稿)》的意見和建議時,全國工商聯(lián)主席黃孟復(fù)再次提出民資進入壟斷行業(yè)問題,溫總理當即表示:“新36條”沒有落實,民間資本進入就遇到玻璃門、彈簧門,今年上半年一定要把實施細則制訂出來。
        值得一說的是,這“兩門”的比喻,是溫總理去年10月在溫州時就使用過的,當時抓緊制定細則的承諾,如今有了時間表。
        以上種種暖風頻吹,令公眾對于政府積極引導(dǎo)民資有序流動、“改堵為疏”,有了政策預(yù)期。現(xiàn)在,最高法表示將“依法審慎”復(fù)核吳英案。最高法的死刑復(fù)核,除了決定吳英本人的生死之外,也將在很大程度上影響中國當下的民企融資政策和民間資本的走向。司法固然應(yīng)以法律為準繩,不能將司法判決“短期政策化”,但復(fù)核此案,也必然表現(xiàn)為最高法死刑政策、融資案審判政策的最新應(yīng)用。吳英案的結(jié)果將體現(xiàn)去年12月最高法通知中的精神:嚴格貫徹寬嚴相濟的刑事政策,真正做到罰當其罪。
        正像金融專家指出的:對正規(guī)金融行業(yè),我國實行“一行三會”、“分業(yè)監(jiān)管”的監(jiān)管體制,但對民間融資,卻沒有完善的法律、監(jiān)管體系。我們身處一個民間金融急速膨脹,而監(jiān)管追趕不及的時代。這是吳英案的制度背景。
        不論最高法對吳英死刑判決的復(fù)核結(jié)果為何,有一點可以確定,在國內(nèi)民資松綁、民間金融陽光化這條既定政策路徑上,吳英案的作用不會是負面的。
        凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
       
      相關(guān)新聞:
      · 最高法表態(tài):將審慎處理吳英案死刑復(fù)核 2012-02-14
      · 專家稱吳英案結(jié)果仍存變數(shù) 最高法面臨量刑壓力 2012-02-08
      · 吳英集資詐騙判決死刑 2012-01-19
      頻道精選:
      ·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
      ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
      ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
       
      關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲色国产观看在线另类 | 日本韩国野花视频爽在线 | 亚洲欧美精品一区 | 亚洲七久久之综合七久久 | 亚州十八禁免费不卡在线视颖 | 亚洲欧美久久久精品 |