對熱衷于人民幣國際化的部分國人來說，布魯金斯學會日前一項關于人民幣國際化的研究報告顯然是一味清醒良藥。
　　筆者當然并不完全認可該報告的部分觀點，卻相當同意該報告關于人民幣當下國際地位的判斷，即，與美元相比，人民幣的國際地位仍不在一個數量級上。因為無論是從衡量資本賬戶開放程度的Chinn-Ito指數還是政府債券的換手率來看，中國與美國仍存在著巨大差距。所以，最終真正能促進人民幣國際化的內生性動力，只能是中國金融市場的開放程度和發展水平。
　　為什么人民幣國際地位變遷趨勢如此重要？如此受到國內外關注？蓋因在當今的全球金融競爭與產業變遷中，主要國家之間的經濟競爭越來越集中到對金融與貨幣主導權以及重要產業控制權的爭奪。過去那種看重GDP排名以及工業品產量的傳統競爭視角盡管依然有效，但在戰略價值上似乎已大打折扣了。
　　進一步地，在歐債危機暫未找到有效解決方案、國際經濟與金融局勢隨時可能爆發系統性風險之際，包括中國在內的新興經濟體其實都應該冷靜思考一個重要問題：在這個世界上，經濟真正獨立的國家又有幾個？歐盟早就是個聯合體了，日本如何？似乎也不太好。至于中國經濟，看起來很好很強大，以至于半數美國人誤以為中國已經取代美國成為頭號世界經濟強國了。其實，在握有諸多機制化霸權手段的美國面前，中國經濟的脆弱性已表露無遺。
　　在全球頂尖層面的戰略競爭中，美國近年來對中國經濟與金融領域軟肋的洞察可謂一清二楚：在一般指標方面，強大的中國銀行業是在資本項目未開放的前提下獲得暫時性優勢的；快速擴張的中國金融市場體系所潛藏的系統性金融風險正在累積；而人民幣國際化是一把“雙刃劍”；在中國一向引以為傲的制造業方面，目前正面臨著來自價值洼地日益激烈的競爭擠壓。正是在這樣的大背景下，美國通過緊盯人民幣匯率，綜合運用多種金融工具，有可能使得尚處于工業化中后期的中國失去在金融貿易和制造業領域“補課”的機會，而美國通過美元貶值、再工業化等路徑實現出口的快速增長，則不僅有可能打破“美國消費－中國生產”的分工格局，還將極大地擠壓中國在全球價值鏈環節的核心利益。屆時，中國不僅將無法獲得足夠的財力來建立完善的社會福利體系，更有可能錯過追趕美國的“時間窗口”，進而失去成為一流經濟與金融強國的基礎性條件。
　　中國近年來的高速成長的確在實現跨越式的發展，但真實的經濟實力與產業競爭力遠未達到可以取代傳統工業強國的程度。以制造業為例，目前中國制造業中有競爭力的產品，基本集中于中低附加值產品領域，絕大多數行業在國際分工中仍然處于產業鏈的末端。在附加值最集中的研究設計和銷售推廣領域，中國能獲得的利潤就非常稀少了。中國諸多代工企業堆積木式的經濟產出能帶來的產業獲益，更多時候顯得微不足道。例如，被眾多“果粉”熱烈追捧的蘋果系列產品，其實在產業鏈上已把中國相關產業牢牢納入它的體系中去。有報道說，蘋果已經打造出一個縝密、神秘的全球產業鏈，這個產業鏈綁定了全球制造業最頂尖的企業，而這些企業正24小時為這座帝國大廈添磚加瓦。今年1月15日，蘋果公布了全球156家主要供應商的名單，其中包含很多中國企業。由于成了蘋果的“打工者”，很多公司的股價紛紛上漲。據不完全統計，中國已經成為蘋果產業鏈中最大也最重要的制造基地，但同時也是最沒有話語權的一個群體，因為這個龐大的制造基地的利潤率，只有區區不到2%。
　　可見，如果沒有嵌入到全球高端價值鏈并握有技術與品牌優勢的產業體系中，即便是經濟規模做得再大，也難以擺脫在全球經濟分工中的弱勢地位。而從全球主要經濟體的競爭趨勢來看，假如歐元體系當真崩潰或者國際地位大幅削弱，則由美國主導的此輪全球金融洗牌，在順勢鞏固美元地位的同時，也將初步完成全球頂層利益分工版圖的再切割。這對志在國際化的人民幣而言意味著前所未有的戰略擠壓。因為美國可以抽身構筑針對中國的貿易與金融高墻，加上高技術產業的上游鎖定，則我們有可能在中美核心利益博弈中顯得更加被動。
　　中國有必要盡快筑起能有效鞏固經濟發展成果、提升頂層分工地位的“經濟高邊疆”，以擺脫在全球經濟發展與戰略博弈中受制于人的被動局面。這個過程，可能需要十年乃至更長的時間“內外兼修”。我們必須抓緊目前依然開放的時間窗口，盡快在金融貿易和戰略新興產業領域“補課”，切實維護在全球價值鏈環節的核心利益。
　　現在看來，強大的資本市場、世界級的銀行與保險體系，比肩美元的國際貨幣本位幣，能與紐約、倫敦抗衡的國際金融中心以及具有國際競爭力的新興產業群，應是中國構筑“經濟高邊疆”的戰略目標。基于此，中國迫切需要總結以往金融發展的經驗，鏡鑒美歐金融業的教訓，前瞻性地分析全球金融競爭的未來生態，以制度創新和人才培育為牽引，打造金融競爭體系；另一方面，盡力借鑒美國在金融服務優勢與新技術產業化結合方面形成的豐富經驗，在以建設性舉措穩外需、擴內需的同時，盡快整合國家的經濟與技術資源，在重視對國內人力資本投資的同時，著力加大對海外高技術人才的延攬力度，盡快擴建自身的高技術創新平臺，打造一批世界級的產業研究院；既要將產業升級目標鎖定在航空航天等高端裝備制造業領域，并力爭早日實現產業化突破，更要在新能源和新一代信息技術及其產業化平臺應用方面加大投入，以期在關乎中國未來國際分工地位的關鍵產業領域突破核心技術瓶頸，以期早日形成能支撐中國經濟長期競爭優勢的跨產業集群。