經濟參考網

　第 35 期　2012.02.14

ＩＰＯ不審行不行？

　　“新股IPO不審批行不行？”據媒體報道，證監會主席郭樹清在內部會議上如是發問。郭樹清之問引發輿論對中國股市現狀和未來的思考與討論，不少聲音認為目前正是取消發審制度的好時機，但也有人表示在相當長的時間內，還不能取消發審制度。

	黃湘源：IPO不審我看行		李大霄：IPO不審遠未到時候
	取消發行審批制是建設公正、有效市場的必要前提。離不開權力尋租，就不可能有真正意義上公正、有效的市場行為。[詳情]		在當下的市場環境下，一步到位的取消審批直接過渡到注冊制顯然條件遠遠不具備，其間需要一個過程。[詳情]

	蘇培科：A股市場完全可以搞注冊制		曹中銘：不僅要審而且要嚴審
	注冊制不是沒有任何的實質性審核，只是證監會不做實質性審核，證監會只負責監督之職，實質性審核由交易所和中介機構來承擔的。		新股IPO的嚴審應該從三個方面進行：首先是主承銷商的“嚴審”；其次是公示期下的“嚴審”；最后是證監會發審委的“嚴審”。

	葉檀：IPO何需發審委		皮海洲：IPO不審？這個真不行
	筆者不會天真到相信發審機制馬上會取消，但在創業板、新三板先行取消，將是穩妥的改革模式。		基于這種現狀，對IPO的審核就顯得更有必要了。否則，A股就會從“圈錢市”變成赤裸裸的“打劫市”。

	陳季冰：郭樹清請大膽向前走		劉宇琪：取消發行審核時機未到
	跟整個流通市值比起來，社保資金雖然規模并不大，但長期資金的入市可以穩定A股市場眾多散戶的心態。		資深市場人士和機構投資者有更強的識別能力，或許不懼完全市場化發行，但普通股民，他們準備好了嗎？

方星海：發行市場化改革不完成，中國股市就不能保護普通投資者利益，自身也不能實現可持續發展。[詳情]

陳昌華：在中國股市發展到如今較以往理性的情況下，政府應認真考慮把上市審批制改成備案制。[詳情]

華生：媒體熱議IPO不審行不行，其實這是一個偽問題：在現行市場框架下肯定不行。[詳情]

經濟參考網綜合，文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯/美編：張小潔　　■

關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接　