<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 即便重審也難有重判
      2012-02-06   作者:皮海洲(投資公司總監)  來源:京華時報
       
      【字號

       
        皮海洲

        綠大地案被證監會認定為性質“極為惡劣”,但昆明市官渡區人民法院此前的判決卻輕描淡寫。或許正是因為判決結果遭到市場非議的緣故,昆明市檢察院對該案的一審判決提出了抗訴。
        對綠大地案進行重新審理是廣大投資者期盼的結果。不過,投資者如果寄希望于該案的重新審理能夠對綠大地公司與相關高管作出重判的話,恐怕會大失所望。依筆者看,即便此案重審,也不可能重判,更不可能通過重審達到投資者所期盼的嚴厲打擊欺詐上市行為的目標。
        昆明市檢察院抗訴理由之一是認為一審對欺詐發行股票罪的最終量刑偏輕。根據《刑法》第一百六十條的規定,犯有欺詐發行股票罪的,即便后果嚴重,也只是處5年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處非法募集資金金額1%以上、5%以下罰金。所以,即便重審,對綠大地公司的判決,也無非就是最多判決募資金額5%以下的罰金而已,并不影響該公司繼續上市。而對何學葵等人來說,也只能是依法處以5年以下有期徒刑,并不能挽回何學葵因欺詐上市獲利數億元的事實。從昆明市檢察院抗訴的第二個理由——應認定違規披露重要信息罪來看,對該罪的判決最多就是3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處2萬元以上、20萬元以下罰金。對于何學葵等人來說,這樣的判決對其利益的影響非常有限。鑒于現行法律對欺詐上市行為的打擊力度有限,所以,綠大地案即便重審,也很難達到嚴懲欺詐上市者的效果。
        郭樹清出任證監會主席以來,多次表示要嚴厲打擊欺詐上市行為,但要做到這一點,首先必須對現行的《證券法》和《刑法》予以完善,加大對欺詐上市等各種違法犯罪行為的打擊力度。否則,嚴厲打擊只能是空談。

        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
       
      相關新聞:
      · 證監會披露綠大地“N宗罪” 2011-12-09
      · 綠大地造假元兇緩牢獄 2011-12-07
      · 綠大地不到半年跌64% 浙商證券推薦后獲利出逃 2011-05-06
      頻道精選:
      ·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
      ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶籍制度
      ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
       
      關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 在线午夜不卡Av | 推油少妇久久99久久99久久 | 中文字幕另类图片 | 亚洲成Av人片乱码午夜 | 亚洲阿v天堂2019国产 | 夜鲁夜鲁夜鲁视频在线观看 |