在經歷國際金融危機之后，受到外部出口需求減少和內部通脹壓力的影響，部分實體經濟經營出現困難。而與此相反的是，銀行業卻獨善其身，2011年利潤出現了大幅增長。對此，中國國際經濟交流中心副秘書長陳永杰表示，應單邊增長存款利息，減少銀行利差。（2月1日 新華網）
　　根據銀監會統計數據，2011年前三個季度，中國商業銀行累計實現利潤8173億元，同比增長35.4%，利潤接近于2010年全年的稅后凈利潤，人均凈利潤更是達到工業企業的12倍。有專家指出，銀行業的暴利程度甚至超過了煙草石油。當然，利潤高的原因有很多，其中銀行自身的經營和管理水平的提高不可忽視。但在當前存貸利差超過3%、各種收費項目層出不窮；實體經濟發展的趔趄不前與銀行高額利潤之間幾呈倒掛、銀行作為“經濟血脈”的功能畸變成了斂財自肥的語境下，銀行暴利難逃公眾詬責。
　　但是否據此就應得出“單邊加息”的結論，值得商榷。若實行單邊加息，一則抬高企業融資成本。貸款利率不變，看似對企業融資成本無關，其實，銀行貸款對中小民營企業來說如鏡中花水中月，相當規模的企業不是直接從銀行融資，而借道民間借貸、“影子銀行”等渠道，存款加息勢必增加這一部分的融資成本。二則當前已非加息環境。根據歷史經驗，采取單邊加息舉措一般是在通脹率過高、百姓存款縮水太大的情況下才施行。我國去年多次加息、上調存準率，自去年8月以來，CPI同比已經連續5個月出現回落，通脹已經進入下行通道。在這種情況下，繼續實施加息，即使是單邊加息，沒有必要也不太可能。相反，從去年年末開始，央行已經在下調存準率了，今年存在很大的減息可能。
　　其實，高利差固然是銀行暴利的重要原因，但若想遏制銀行暴利，倒莫如從清理銀行收費入手。揆度現實，林林總總、名目繁多的銀行收費項目，越管越多，越清越霸道，總數竟然達到3000多項，令人愕然。遏制銀行暴利，首先要實現收費透明化。收費項目和額度應經過監管部門以及第三方機構的嚴密論證，并充分聽取消費者的意見，適當強化普通百姓的參與權、博弈權，增加民眾意見權重。
　　其次，應盡快出臺《商業銀行服務價格管理辦法》。2010年就開始征求意見的《商業銀行服務價格管理辦法》遲遲不能出臺，導致銀行業管理行為沒有規制，收費成了銀行機構想為之則為之的霸道游戲。應該盡快正式出臺《辦法》，規范銀行服務項目的定價行為，使之更加透明、規范、有序，站在公平、公正的角度，切實維護老百姓的利益。