據報道,廣西龍江河鎘污染事件形勢仍不容樂觀。在河池為消除鎘污染所設置的5道防線中,目前龍江河上的最大鎘污染團即將突破第3道防線。在柳州市區上游57公里的柳城縣糯米灘水電站以上的龍江河段,目前有鎘濃度超標5倍以上的水體長達100公里。據最新報道,廣西已刑拘涉嫌違法排污的相關企業的7名責任人。 隨著時間的推移,龍江河鎘污染情況還在不斷發展變化。當地政府也在不停地發布消息,強調城市供水不會有問題,但現在人們最為擔心的不僅是鎘污染事故本身,更是當地政府在處置事故過程中措施是否得力,誰該為持續了十幾天的龍江河鎘污染事件負責? 現在廣西當地對鎘污染不可謂不重視,自治區政府有關負責人甚至表示,動用“哪怕全世界的力量都要想方設法……一定要做到保障沒有問題。” 但是,相比這種承諾,人們顯然更愿看到透明、有效的處置行動。換句話說,在“動用全世界的力量”之前,當地政府是否已經用好自身全部的力量,是否已經盡到了應有的責任? 1月18日柳州市接到河池市通報,啟動飲用水水源污染事故應急預案Ⅲ級響應。到了1月27日,廣西啟動突發環境事件Ⅱ級應急響應。但媒體報道,龍江河死魚事件1月15日已經發生,直到十多天之后,廣西才啟動全面的應急響應機制,這中間的遲滯原因是什么?如果能早一點啟動,污染是否能早一些得到控制? 此外,污染事故發生后,河池市應急處置中心透露,污染源已初步查明,來自廣西金河礦業股份有限公司。但三天之后,該處置中心又稱,由于巖溶地貌等多方面原因,污染源的最終確定遇到不少難題,污染源仍需進一步排查、確定。而據最新的消息,廣西已刑拘涉嫌違法排污的金城江鴻泉立德粉材料廠等相關企業的7名相關責任人。那這些企業究竟是如何造成大面積污染的,相關部門在日常監管中為何沒能及時發現,監管機制是否存在漏洞,還需進一步查實處理。 該事件發出的另一重要警示是,要突出河流污染治理的“流域意識”:上游有問題,下游必須早做防范。一旦發生污染,上游責任部門必須及時通報相關信息,而下游則寧可把問題想得嚴重一些,也不能遲滯怠慢,做好跨區域的協同作戰。否則,上游解決了,問題就會推給下游。 對這樣一個重大的、跨地域污染事件,顯然不能僅僅追究排污企業的責任人。在全力治污的同時,有關部門還應繼續調查,查清是否存在瞞報、瀆職等情形,對各責任方及時依法追責,同時建立跨流域防污、治污的常態機制,如此才能讓當地民眾真正心安。
|