 |
 |
網民關注 |
|
|
| 農業附加值收益應與農民共享 |
| 經濟參考報 2012-01-04 |
| 不少網民指出，不斷推高的大米產業附加值，大部分落進了加工環節及相關人員的腰包，這一狀況讓人寒心，長此以往會嚴重影響農民種糧積極性，進而影響我國糧食生產。網民呼吁，應讓農民分享到提高農業附加值所帶來的高收益。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博聲音 |
|
|
| ·中國人民大學教授 鄭風田 |
| 據新華社的報道，黑龍江五常大米最貴一斤甚至賣到了199元。但五常許多稻農卻感受不到喜悅，因為他們辛辛苦苦種出的水稻，賣給當地的加工企業每斤不到2元。公司帶動農戶增產增收入的謊言早該破產了。 |
| ·SOHO中國推廣部總監 王春蕾 |
| 其實，其他農產品一樣，市場價格的上漲與農民的收入無關，都是中間環節層層盤剝。沒有完全的市場經濟，政府監管不力，結果只能如此。 |
| ·北京海橋市場推廣有限公司董事長 樊旭兵 |
| 黑龍江省五常市出產的大米全國聞名，零售價：普通五常大米每斤50元、精裝米100元、抗氧化有機米200元。各米業巨頭北大荒、中糧、益海糧油聯手壟斷五常稻收購，支付給稻農的收購價每斤水稻（出米率60%）不到2元，米商利潤何止10倍！缺失了稻農合作社（協會），稻農只能任米業巨頭宰割！
|
| ·投資專家
占豪 |
| 農產品價格上漲應惠及農民，如今大部分利潤被中間商吃了，相關部門應捋順產業鏈，加大農業補貼力度！ | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 童樹杰：五常大米不能“暴利無常” |
| 興旺發達的中小企業占用著一方土地、原材料、廉價勞動力，理應帶動成為地方增收、創收的車輪，并回報一方百姓。然而五常的大米經濟，實際上傷害了農民生產積極性，反而可能令他們壓縮五常大米種植。[詳細] |
 |
 |
余豐慧：“坑農”的高價米折射農民的弱勢 |
| 無論收購企業、批發企業和零售企業的高利潤，最終都是以擠壓農民生產者利潤為基礎的。五常大米市場售價四五十元，企業收購水稻價格不到兩元就是例證。[詳細] |
|
| 尹于世：米貴稻賤緣于農戶議價能力失衡 |
| 雖然五常大米利潤上如此懸殊的倒掛只是個案，但利潤倒掛卻普遍存在于目前的農產品生產與銷售領域中。現在農產品生產大多以家庭為主，農民面對的往往都是實力強大、組織完備、運作高效的農產品經銷商，缺乏議價能力，處于難以對等談判的弱勢地位。[詳細] | |
 |
看失衡產業鏈如何坑農 |
|
|
|
| 曹東勃：農民為何未能從天價大米中獲利 |
| 在“公司+農戶”模式執行過程中，公司和農戶在追求利益的方式和目的上又存在明顯差距，使得這種聯合本身就相當松散，具有天然的不穩定性。是誰，在哪些環節過度地分割了主產區農民應有的利潤？這個問題的背后，其實就是農民合作和組織的問題。[詳細] |
|
 |
李曉亮：訂單如何成了以勢壓人的工具 |
| 訂單農業，訂單不但沒能成為農戶獲益的保障，反而成為企業大搞“霸王條款”，乃至以勢壓人的工具。農民法律意識淡薄，而企業則毫無契約精神。本該為民謀利的職能部門，卻因利益問題，和企業坐上了一條板凳。[詳細] |
|
| 伍少安：五常大米坑農源于監管缺位 |
| 五常大米的問題在于，企業采取了不合理的手段擾亂市場秩序，侵害了農民權益并獲得巨大利潤。。企業都已形成聯合體破壞大米收購市場的正常秩序了，政府部門卻繼續以“維護企業利益”為職責，讓強勢在不公平的交易中繼續強勢，讓弱勢的稻農繼續弱勢，大米收購價怎能不奇低呢？[詳細] | |
 |
論政府的擔當與作為 |
|
|
|
| 李紅梅：政府不能坐視農民單兵作戰 |
| 相比在市場信息方面占據優勢的米企，猶如一盤散沙的農民在交易中的議價權微乎其微。五常大米價格扭曲的背后，是失衡的利益分配與嗜血的市場炒作。面對農產品流通環節混亂、投機商家牟取不正當暴利的現狀，地方政府絕不能袖手旁觀，必須對單兵作戰的農民給予鼓勵和支持。[詳細] |
|
 |
新京報：農民利益怎么管 |
| 如果地方政府能通過調整部門，規范市場，使大米的產、供、銷形成良性競爭、有序循環，并對“霸王條款”等行為加以制度性約束和制裁，以市場本身的調節功能，就可令產業鏈各環節的利潤分配逐步趨向合理。[詳細] |
|
| 馬龍生：政府最該帶領哪部分人闖市場 |
| 以當前強者恒強、弱者恒弱的現實來看，政府亟須通過培育和完善農民自己的組織，以農戶的組織化程度來提高市場議價能力，解決小農戶和大市場之間的矛盾。政府最該帶領哪一部分人闖市場？應作為可持續發展的大議題之一，認真考慮了。[詳細] | | |
黑龍江省五常市因為發展綠色有機水稻，五常大米享譽全國，最高售價可達每斤199元，但是當地稻農賣給加工企業的收購價卻不足2元。表面上看是米企坑農，深究其中，是一條失衡的產業鏈讓米稻價格懸殊，掠奪了農民利益。而在這條產業鏈上，最值得深思的是，地方政府的擔當與作為。
