隨著2011年行情閉關,號稱“理財專家”的公募基金交上了十年最差的成績單。 這一年,偏股基金平均虧損25%,排名最靠前者也虧了7.94%;債券基金平均虧損2.29%,債基自2005年以來連續6年盈利的歷史由此終結。這一年,可比基金資產凈值蒸發3700億元,資產管理規模同比縮減20.54%,超過八成的偏股基金遭到投資者的凈贖回。兩組數據,反應了基金業目前窘境——基金公司尚未告別“靠天吃飯”;投資者“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”
。 有基金分析師這樣分析:A股市場的大幅調整,一方面使基金業績受到拖累,另一方面也使得資金流出量增加,在雙重效應疊加之下,基金資產管理規模出現大幅縮水。另外,這還歸咎于基金營銷渠道支持得太少。 在這里,筆者不再細究市場緣何大跌,只想探討基金虧損的最根本原因,并試圖找出突破口。 首先,基金過度依賴證券市場。目前,基金公司可投資的范圍受到了限制,只能投資于債券市場和貨幣市場,業務范圍狹窄,產品同質化現象嚴重。與其他機構投資者相比,過度依賴證券市場的現象十分突出。據筆者觀察,銀行、保險、信托、證券公司的業務范圍在不斷擴大。其中,銀行的理財產品可以跨五大市場,那就是股票市場、商品市場、外匯市場、貨幣市場和債券市場;信托公司的資產管理產品投資的范圍,可以橫跨資本市場、貨幣市場、實業市場,大到房地產市場、基礎設施建設,小到藝術品、白酒、紅酒,乃至普洱茶,在投資范圍上幾乎是沒有任何限制。 顯然,基金業若仍靠天吃飯,一旦證券市場行情變動比較大,其盈利往往非常困難、規模保持也相當被動。 其次,基金行業缺乏長期的資金來源。公募基金的資金來源主要是銀行儲蓄存款,其中80%投資者是散戶。基金的股票平均換手的時間僅有3個月,導致基金投資出現較大的波動性,這不利于保護持有人的整體利益,也不利于基金業和資本市場的長遠發展。 再次,基金營銷渠道受擠壓。銀行是最重要的基金銷售渠道,市場占比達到75%,長期以來,國內的基金銷售由銀行壟斷,由于機制所限,一直無法在基金投資者的專業服務方面有所突破。而有銀行高管提出,當前基金產品的順周期問題明顯,主要表現在基金產品受經濟周期的影響較大,難以合理平衡資本市場波動帶來的影響,導致市場對基金專家理財的能力產生質疑。 最后,我國基金業發展太快,高素質基金經理人才缺乏,基金公司在隊伍建設和管理的力度上相對不足。
|