互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需上“緊箍咒”
|
|
|
2011-12-30 作者:張丹丹 來源:浙江日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
我們經(jīng)常在一些影片中看到,一位精通電腦的高手只要敲擊一串數(shù)字,就能解開密碼,做任何想做的事情。這并不是憑空臆想的鏡頭,在現(xiàn)實生活中并不鮮見。 互聯(lián)網(wǎng)靠0和1組成二進制世界,本身是個奇妙的數(shù)字游戲。在這個游戲里,只要懂得運用規(guī)則的人,都能找到突破口。這就是IT界經(jīng)常說的,任何程序都不可能完美,都有漏洞。 這不是一個銅墻鐵壁,那么,總有人會鉆進這個漏洞。在美國、日本、韓國等國家,數(shù)據(jù)泄密的事件也不時發(fā)生。今年,日本索尼公司約1億名PlayStation
Network網(wǎng)絡(luò)賬戶曾遭到黑客攻擊,該公司被迫關(guān)閉PlayStation
Network近1個月時間,曾引起全球高度關(guān)注。而韓國SK通訊旗下的三大門戶網(wǎng)站之一Nate和社交網(wǎng)站“賽我網(wǎng)”遭到黑客攻擊,約3500萬名用戶的信息外泄。 不僅如此,“黑客”甚至攻擊情報部門來獲取國家機密信息,攻擊銀行系統(tǒng)獲取非法金錢……只要是程序組成的世界,“黑客”都會出現(xiàn)。既然這樣,不如先立個規(guī)矩,不僅正式告知鉆漏洞這種行為是不對的,更讓大家明白,鉆漏洞會有怎樣的后果。 美國是立規(guī)矩較早的范例。早在1978年,美國佛羅里達州就通過了《電腦犯罪法》,此后美國其他州也都陸續(xù)頒布了這一法律。1984年,美國國會通過了《聯(lián)邦禁止利用電腦犯罪法》。1987年,美國國會又通過一項議案,批準成立國家電腦安全技術(shù)中心,并制定了《電腦犯罪法》。這讓這些用漏洞謀利的人至少掂量,犯罪需要足夠的代價。 但僅僅這樣是不夠的!根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心提供的數(shù)據(jù),截至2011年6月底,我國網(wǎng)民數(shù)量已達4.85億。這是一個龐大的市場,而這些法律不同程度地忽略了一個問題,是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為“黑客”提供了很容易就獲取的大市場。在中國,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搜集用戶信息后,并沒有好好保存,甚至互相倒賣,這使得“黑客”入侵猶如探囊取物,導(dǎo)致原本可以避免的泄露事件擴大化,甚至引起不必要的恐慌。 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)確實不需要為泄露事件承擔什么刑事責任,因為刑法增設(shè)的條文,沒有明確規(guī)定它們有保護用戶信息的義務(wù)。像這次的數(shù)據(jù)泄露事件,這些網(wǎng)站最多是道歉、補償,但無法對其進行處罰。 如果對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行約束,至少可以肯定的是,泄露事件不會像這一次這樣缺乏責任追究主體,人人自危。 這里不妨介紹美國最近嘗試的一種做法:建立一個身份認證的第三方平臺。用戶在所需網(wǎng)站注冊時不需直接向網(wǎng)站提供個人信息,而是通過這個第三方平臺為其提供身份證明,這樣不僅可以減少互聯(lián)網(wǎng)公司倒賣信息的可能,也降低了用戶信息泄露的風險。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|