在12月24日晚央視播出的《新聞調查》節目中，身穿看守所黃馬甲的謝亞龍面對鏡頭表示，承認自己有犯罪行為，“但我確實不是一個貪官”。
　　一方面，謝亞龍承認自己確實犯罪了，另一方面，他又說自己“確實不是一個貪官”，這恐怕是他的真實想法，也是許多貪官的真實想法。因為，當他說“犯罪”時，是指觸犯了法律，而他說“貪官”時，則是指社會上通俗意義上的“貪官”。
　　所謂的社會上通俗意義上的“貪官”，一般是指那種一手交錢、一手辦事的官員，包括那種利用權力收了別人的錢辦違法犯罪的事情，或者收了錢幫別人辦不違法事的官員，當然，也包括收了錢還不幫別人辦事的官員。
　　但是，在刑法上，受賄罪的表述是這樣的，指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。
　　法律意義上的“貪官”，并不需要官員為送錢的人辦違法犯罪事情。謝亞龍談及與杜伊科維奇經紀人的往來。“當時杜伊和足協在工作上有分歧，他不適應中國國情，我想跟他經紀人接觸一下，也希望做做杜伊的工作。”謝亞龍說。他承認，送他幾萬塊錢，當時自己覺得“不算什么”，后來就沒有退。然而，謝亞龍即使只是幫杜伊辦了份內的事情，收了杜的錢，也構成受賄罪。甚至，退一步說，哪怕官員沒有幫送錢的人辦事，如果他收了錢，同樣構成受賄罪。
　　法律意義上的“貪官”，也不需要一手交錢、一手辦事，如果辦事以后收錢也構成受賄罪。謝亞龍談到收下某球隊的20萬，謝亞龍否認自己有過權錢交易。“他們集團上上下下都做了獎勵，同時也給我獎勵了一份，20萬。”謝亞龍說，“如果我們做了權錢交易的話，他們會事先請我幫忙，我也會做一些安排，他們早就該來感謝我。實際上送這筆錢已經是事后六七個月了。”事實上，只要謝亞龍幫某隊辦了事，在事后收了錢，他也是構成受賄罪。而且，不用說事后，即便雙方約定離職后給錢，也構成受賄罪。
　　遺憾的是，許多貪官甚至是現在在位的官員，都只是將“貪官”從社會意義上理解，坦然地收錢而稱自己不是“貪官”，這暴露出他們法律知識的淺薄，又不愿意學習，要不就是用這種借口在收錢時求得心安，或者在出事后以這種理由為借口為自己辯護，就像謝亞龍現在做的一樣。