《新京報》報道，近日，一尊類似世博中國館造型的建筑物出現在望京街頭，朝陽區有關部門稱其為望京地標性建筑，目的是方便居民和路人認路。市民卻認為這樣的雕塑與望京特色無關，中央美術學院學者也認為，這樣的建筑敗壞了學生們藝術原創的味口，還有人稱，規劃委網站上沒有該建筑的批文。
　　望京的確有些像“迷宮”，在一些路口設立標志性建筑或雕塑，確實有實用價值。但現在的問題是，這樣的雕塑一無審批，二無民意基礎，還有它疑似復制了世博會中國館的外觀設計，這樣的雕塑矗立在那里，對望京的文化形象不僅無法提升，或會造成負面影響。
　　城市雕塑由于是公共的視覺藝術品，所以在規劃與設計程序上，首先要廣征民意，同時征集雕塑方案與作品，這樣的征集過程，是一種打造社區形象與達成共識的過程，如果能通過網絡投票，使民意被量化，更能體現社區民主精神。對這處雕塑建筑，人們也無從知道它為什么要如此高調地聳起，這樣的公共建筑工程，投資不菲，豈能隨性而為。
　　公共建筑人文價值與審美屬性應該擺在第一位，而不是為了指路而指路，如果僅僅為了指路，那么越怪異越醒目，就越有價值。如果將其打造成具有人文審美價值的地標建筑，它就不僅可以指路，還可以成為望京人的文化驕傲。這樣的建筑或以當地傳說中的神話故事為藍本，或以“望京”二字為創意，當然還可以用抽象的當代藝術來表現。不克隆、模仿其他藝術作品，應該是城市公共雕塑藝術的底線。
　　建筑是凝固的音樂，它要讓人賞心悅目，人們每天都在路過那里，也會向問路人指定那里，這樣的建筑，更會成為成長過程中的孩子們一份文化記憶，它會用自己無聲的影響力，感染與熏陶著人們的審美心態。這樣的焦點建筑雕塑，沒有理由不通過原創，通過征集民意，使它變成令人滿意的公共藝術品。
　　期待政府部門審慎對待這樣的地標雕塑項目，更希望所有的城市雕塑都能在提升城市審美品位上，有自己的貢獻。