日前，國家發改委公布兩大油企巨頭今年前9個月凈虧損11.7億元，與此前中石化、中石油自己公布的煉油虧損645億元差額巨大。兩大油企的煉油虧損數據再次遭到質疑——這已不是第一次了。為何每每兩大石油公司一公布煉油虧損，總會引發議論，甚至質疑？這恐怕還只是表面現象。其背后是消費者對兩大油企明明整體贏利卻仍大喊單項業務虧損的不滿。
    按理說，由于中石化、中石油的煉油廠大多是千萬噸級的，兩大巨頭的煉油能力占全國總煉油能力的2/3，那么發改委和兩巨頭的數據應該差距不大。可為什么發改委和兩大油企的數據出入如此懸殊？對此，有專家表示，這是統計口徑的問題。從行業看，中石油、中石化等石油企業說的“645億虧損”是煉油部門虧損，而統計部門、發改委說的煉油行業，是包括其他業務的，譬如包括化工和煉油業務，鑒于化工和銷售業務的盈利狀況不錯，將煉油方面的虧損填補了。
    其實，是否是統計口徑的差異已不是問題的關鍵。兩大油企屢屢被指責遭質疑，更多的是因為兩大油企明明整體贏利，卻依然大喊單項業務虧損。查閱中石油、中石化公開數據可見，中石油今年前三季度銷售板塊實現經營利潤180.21億元，同比增長59.5%；化工業務實現經營利潤31.36億元；煉油業務虧損415億元。中石化今年前三季度，銷售板塊實現經營收益319億元，同比增加36.8%；化工板塊實現經營收益237億元；煉油業務虧損分別達到230.9億元。如果將銷售、煉油和化工三板塊合算的話，兩巨頭今年前三季度總共盈利121億元左右。
    前不久，國資委陸續公開了央企2010年“成績單”，中石油以1241.8億元凈利潤成為最賺錢的央企，石化行業以2705.4億元凈利潤成為最賺錢的行業；在120家央企中，石化三強的凈利潤占到全部央企利潤的三成以上。有學者表示，兩大石油巨頭，頂著“最賺錢”的光環，卻依然向政府申請補貼，違背了市場經濟的基本原理，因為任何企業都是以一個整體來經營生產，同樣道理，評價企業的盈虧與否也必須整體衡量，不可能以部分業務盈虧來判斷。試問，企業在申請補貼時，能否也以“最賺錢企業”的姿態來考慮？
    其實，有不少企業在玩“數字游戲”上花了不少功夫。有的為了把年終報表做漂亮，就特別強調經營業績好的板塊；有的為了申請政府補貼，就特別強調虧損部分。這雖然不是造假，但卻是“片面真實”。任何一個企業如果想拓展盈利空間，與其玩“數字游戲”，不如從自身經營管理入手。中國的石油巨頭終有一天會與國際接軌，與其到那時候才反思，還不如現在就苦練“內功”。