<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 天價過路費“縮水”需要解釋
      2011-12-13   作者:楊濤(法律工作者)  來源:新京報
       
      【字號
        備受關注的河南“天價過路費案”定于12月15日上午開庭。起訴書里指控的案情與之前并無變化,但是指控犯罪的數額與原審的數額有了巨大變化。原審的指控數額是368萬,而起訴書的數額變成了49.23萬。(《新快報》12月12日)
        起訴數額由原審判認定的368萬,變成了49.23萬,金額縮水達到八成多,這一跨步,完全可能將一個無期徒刑的罪犯,減輕至幾年或者十幾年有期徒刑。但檢察機關并沒有向社會公布金額縮水的原因與理由!疤靸r過路費”為何“縮水”,成為該案的又一個新謎團。
        要知道,當“天價過路費案”一經媒體曝光,網民們就對過路費的計算提出了質疑。平頂山中院專門召開了新聞發布會,來解釋這368萬的來源。此案的審判長婁彥偉說,判決認定的詐騙犯罪數額人民幣368.211萬元,是以平頂山市檢察院提交,并經庭審舉證、質證,公訴機關和被告人雙方均無異議的相關證據來認定的。
        而當案件發回再審后,魯山公安局為了慎重起見,曾經重新委托審計機構,審計兄弟倆偷逃的過路費的總額,最后的數字是361.9萬,與原審指控的數額相差6萬多。如今,魯山檢察院向法院提起公訴的指控的數額又變成49.23萬。整個案情簡直比坐過山車還驚險與跌宕。
        到底是現在檢察院計算正確,還是先前法院審判認定的金額正確?倘若是前者,如此大的金額計算錯誤,就反映了法官要不是故意陷人于罪,就是玩忽職守,最起碼是水平低下,是否勝任法官的工作也值得考量;當然,也有可能是先前法院審判認定的正確,現在更改數額,是不是檢察院屈從了外部壓力?
        所有的這些,期待能得到有關方面的積極回應,讓我們能理解這中間到底發生了什么問題。同時,建議此案能異地審理,因為先前辦錯案的平頂山中院又將做本案的二審法院,這不利于審判公正。
        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
       
      相關新聞:
      · 過路費全免不現實暴露改革之困 2011-06-24
      · 聚焦中國物流頑癥 過路費 怎么降? 2011-06-14
      · 過路費已成為高物價的推手 2011-01-19
      · 河南368萬天價過路費案檢方承認四項失誤 2011-01-18
      · 再審“天價過路費案” 2011-01-18
       
      頻道精選:
      ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創業板上市 “活熊取膽”引各界爭議
      ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶籍制度
      ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
       
      關于我們 | 版權聲明 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 天天综合来吧来吧久久精品 | 天堂网亚洲综合在线中文字幕 | 亚洲欧美日韩国产综合一区二区 | 亚洲人成色7777在线观看 | 亚洲日韩国产精品第一页一区 | 久久不射视频网 |