面臨歐洲的經(jīng)濟衰退，英國人現(xiàn)在找工作越來越難，生活基本支出越來越多，新一輪經(jīng)濟危機可能即將到來，但英國統(tǒng)計局12月初的調(diào)查結(jié)論卻稱，四分之三的英國人并沒有因此而感到不幸福。該機構(gòu)調(diào)查了4200人，問卷涉及幸福感、焦慮感，以及被訪者認為自己一生中所作所為有多大意義。有76%的受訪者對幸福感的評分達到7分或以上。他們認為自己做的事情是有價值的。此項調(diào)查是首相卡梅倫促動的耗資200萬英鎊的“幸福指數(shù)”調(diào)查項目的一部分，針對的是今年4月至8月的情況，也就是在新一輪經(jīng)濟暗淡期之前的感覺。上月早些時候，統(tǒng)計局公布了生活幸福指數(shù)的10項權(quán)衡標準，其中包括健康、教育、收入、工作及對政界人士的信任。
　　卡梅倫創(chuàng)建新國民幸福指數(shù)衡量標準的原因，在于他認為單靠經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)無法全面反映英國社會和國民福祉，需要全新的衡量標準，其中應(yīng)包括全國收入平均狀況、國民健康水平、受教育程度和生存環(huán)境等多個方面。因此，英國國家統(tǒng)計局于4月推出了全新衡量標準。與傳統(tǒng)的GDP核算系統(tǒng)相比，以綜合全面考核國民幸福指數(shù)。前首相布萊爾當政時也曾推出新的衡量英國國民生活水平的指數(shù)，最終由于復雜的程序而放棄。而卡梅倫在2005年競選保守黨黨魁時就有創(chuàng)建“幸福指數(shù)”的想法，雖然有人認為英國當下的首要任務(wù)是走出經(jīng)濟危機、促進經(jīng)濟增長，此時政府耗資創(chuàng)建新的衡量方法有些不合時宜。卡梅倫則堅持認為，“找出如何提升國民生活水平并實施相應(yīng)方案才是政府要做的正經(jīng)事兒。”他還表示，新的幸福指數(shù)衡量法將最終幫助政府聚焦在如何讓國民的生活變得更有意義，而不僅僅只是提升基本生活水平。
　　今年夏天的統(tǒng)計結(jié)果表明，英國人認為其幸福程度取決于健康、與親友的關(guān)系、工作滿意度、經(jīng)濟安全度、目前和將來的環(huán)境狀況以及教育和培訓等因素。這是英國國家統(tǒng)計局根據(jù)持續(xù)了5個月的“國家幸福計劃”全民討論得出的結(jié)論。總共34000多人通過互聯(lián)網(wǎng)或統(tǒng)計部門在全國各地組織的175次活動給出了他們的答案。統(tǒng)計局參考這些答案推出了英國第一套國民幸福指數(shù)。統(tǒng)計專家們認為，幸福指數(shù)必須是可靠和客觀的，并且有助于提高對英國社會的理解程度。這個指數(shù)應(yīng)能為已有的GDP等經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)提供較好的補充。
　　英國國家統(tǒng)計局還陸續(xù)展開了名為“國家幸福計劃”（National Wellbeing Project）的討論，向國民征集相關(guān)意見。新的調(diào)查中，失業(yè)以及單身人群中感到幸福的比例很低，每12人中就有一人表示非常不開心。組織者之一認為，整個數(shù)據(jù)顯示，雖然經(jīng)濟不景氣，但是英國人還是很有適應(yīng)能力的。這說明幸福不能用銀行賬單來衡量。而且，經(jīng)合發(fā)展組織（OECD）的報告顯示，丹麥、挪威和加拿大等國的幸福指數(shù)更高。他們評估的分數(shù)為7.8分。但英國人比大多數(shù)歐洲國家的公民更互相信任。雖然處于經(jīng)濟不景氣狀態(tài)，英國長期失業(yè)率為2%，相對于西班牙的9%和愛爾蘭的7%要低很多。自1960年以來，英國人的壽命顯著增加。相對很多歐洲大陸國家，英國在病人的貧富比例方面更加平等。在德國，富人表示“身體健康”的人數(shù)比窮人高60%，而在英國為40%。OECD一直希望能找出衡量一國幸福感的方式。該組織說，通過讓人們用1至10的分數(shù)來為自己對生活滿意程度打分，能最終計算究竟是什么讓一國的人感到幸福。OECD指出，降低公眾幸福感的主要因素是“失業(yè)、健康不好以及沒有朋友可以依靠�！绷硗�，研究還發(fā)現(xiàn)，結(jié)婚給人帶來的幸福感相當于增加工資兩倍所帶來的幸福感。該機構(gòu)還顯示，一些發(fā)展中國家幸福指數(shù)在增加。幸福感最強的印度人要比幸福感最差的英國人、瑞典人和丹麥人對生活更加滿意。
　　而在今年1月初，權(quán)威調(diào)查機構(gòu)蓋洛普公布了它的2011年“希望與絕望”調(diào)查結(jié)果。在全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數(shù)為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。阿富汗人的幸福指數(shù)是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最“悲慘絕望”的是法國人，負58分。動蕩的尼日利亞，戰(zhàn)亂的阿富汗，難道比法國更令人向往？這算不算是對“富裕國家”的一種諷刺呢？
　　戲劇大師蕭伯納曾說：“一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄”（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）�！霸掠嘘幥鐖A缺，人有悲歡離合，此事古難全。”幸福與不幸福是相對的，沒有絕對的幸福，也沒有絕對的不幸福。幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。