<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 脫離收入來比較電價不科學
      2011-12-05   作者:余豐慧  來源:京華時報
       
      【字號

       
        余豐慧

        11月30日,國家發展改革委宣布上調非居民電價,并對居民電價試行階梯電價制度。發改委提供給中新網能源頻道的一份材料中顯示,近幾年我國銷售電價整體調整幅度較低,目前我國的工業電價居世界中等水平,而居民電價遠低于其他國家。
        這份材料顯示,2010年,我國居民電價平均水平為每千瓦時0.51元,按照1美元兌換6.8元人民幣(當前為1美元兌6.35元人民幣)的匯率折算為0.075美元。在這份材料列舉的15個國家中,中國居民電價確實最低。最高的是丹麥(0.35美元),美國為0.116美元,日本為0.232美元。
        然而,這種居民用電的絕對價格對比是否科學?筆者認為,對各國包括電價在內的商品價格進行對比,目的在于了解各國居民對商品價格的承受能力和負擔程度,在于了解各國商品價格對居民生活構成的壓力大小。因此,簡單拿一個居民電價絕對數進行對比是沒有意義的,不但結論不科學,還可能誤導決策層在電價上的決策。
        那么,究竟應該如何對比呢?筆者認為,對比商品價格特別是居民生活必需品價格(包括電價在內)絕不能脫離居民收入狀況,用各國物價收入比進行對比,要比單純的絕對價格對比科學。歐洲國家的居民年均收入在4萬美元左右,電價最高的丹麥是0.35美元,電價與居民日平均收入比為0.003/1;美國居民年均收入在5萬美元左右,電價與居民日平均收入比為0.00086/1。中國內地2010年城鎮居民人均可支配收入為19109元,農村居民人均純收入為5919元,電價與居民日均收入比分別為0.01/1、0.03/1。如此看來,雖然中國內地的絕對電價低于美歐國家,但居民的電價負擔卻遠遠大于美歐國家。
        此外,居民用電是電力產品的終端消費,而企業的用電成本是要打入終端商品成本里的,企業的高電價最終要由處于消費終端的百姓來負擔。所以,工業企業用電價格高,一方面會增大企業生產成本,制約企業發展,進而影響整個經濟發展;另一方面會推高物價、加重百姓生活負擔。資料顯示,我國工業企業用電價格為歐洲國家平均水平的70%,為日本的56%,但已比韓國、美國工業電價高,分別為韓國的132%、美國的127%。歐洲國家與日本經濟長期徘徊不前,不能說與構成生產成本的電價過高沒有一點關系,而美國、韓國經濟相對向好,與其電力價格低也不無關系。所以筆者認為,我國工業企業用電價格超過美國、韓國約三成不是什么好現象。

        凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。
       
      相關新聞:
      · 山西:企業養老保險費征繳收入創新高 2011-11-30
      · 遼寧前10月財政收入突破2000億元 2011-11-30
      · 中央決定將農民人均純收入2300元作為新扶貧標準 2011-11-29
      · 15城市土地財政收入銳減千億 地方政府頻“微調” 2011-11-28
      · 提高全要素生產率 跨越中等收入陷阱 2011-11-28
      頻道精選:
      ·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
      ·[思想]周繼堅:別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
      ·[讀書]《五常學經濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經協議授權,禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲性爱图一区二区三区 | 亚洲中文色另类欧美小说 | 在线免播a视频 | 免费一区二区日韩精品视频 | 亚洲区视频在线看 | 亚洲国产一区二区三区精品 |