今年3月,深圳鹽田區花160萬元完成了對當地6座天橋的翻修,但短短幾個月之后,就有5座天橋出現不同程度的質量問題。11月8日,深圳市交通運輸委員會等部門在接受媒體采訪時表態說,6座天橋的翻修為專業技術人員勞務分包,不存在轉包現象。至此,翻修工程成豆腐渣的原因愈發撲朔迷離。(《中國青年報》11月15日) 對于民眾質疑的天橋質量問題,相關部門給出四個原因,要么是天氣不好,要么是行人有問題,但同樣的天氣、同樣的行人,為什么鹽田區有40多座人行天橋,其他天橋并未出現類似問題?顯然,這種“讓老天背黑鍋”的回應,很難贏得民眾信服。 而且,有關部門稱工程“不存在轉包現象”,但實際上,該工程的具體分包過程,有關部門至今沒有查清楚,又憑何得出“不存在轉包現象”的結論呢? 媒體曝光之后,深圳市交委宣稱已成立調查組,但如果調查只是“老子調查兒子”,不能做到公開透明,民眾很難相信這種調查的客觀性和公正性。 要讓這一事件的真相盡快呈現在公眾面前,深圳市交委應加大信息公開力度,將調查過程公開、透明,邀請媒體和社會人士全程參與監督,并將有關調查的依據和資料公布于眾;同時,調查組應當具有中立性,最好邀請市外、省外的專家和民間人士參與調查組,如此才能保證調查結論的公信力。
|