隨著政策的持續調控，物價回落的態勢已經基本確立。國家統計局11月9日發布的數據顯示，2011年10月份，全國居民消費價格總水平同比上漲5．5％，其中，食品價格環比下降0．2％，影響價格總水平下降約0．06個百分點，豬肉價格環比下降1．8％。
　　可以預期，隨著近期市場供應增加和翹尾因素的疊加，接下來的物價還將持續擴大降幅。不過，這并不意味著物價已經高枕無憂了，可以看到，雖然10月份以來豬肉、雞蛋、蔬菜價格都有下降，但是水果、牛肉、羊肉、奶類價格還在高位。而且國內外不確定的因素依然存在，因此政策整體放松的可能性不大。
　　實際上，近期的一些信息已經透露出對物價的良好預期，在俄羅斯圣彼得堡出席上海合作組織成員國總理第十次會議的國務院總理溫家寶6日晚表示，當前最重要的是做好兩件事：一件是通過結構性減稅支持經濟的薄弱環節，特別是小微企業的發展，確保就業；第二件是采取多種措施調節收入分配，改善人民生活。顯然，政府在控制物價方面的突出位置，將會隨著物價回落而淡化，保持經濟增長將重新成為首要目的。一個明顯的信號就是，自溫家寶總理近期首次提出 “預調和微調”之后，深陷融資困境的鐵路系統迎來了政策開閘。日前，除財政部支持的200億債券發行之外，還有數千億的信貸支持。
　　但是應該注意到，就在各方都對物價的下降表示樂觀的時候，農產品的銷路難再次引起關注，可以看到，當內蒙古等地的農民們在為土豆銷售發愁的時候，山東、安徽、遼寧、新疆等地又出現了白菜滯銷的情況，價格從去年的1元多跌到現在的1毛多。雖然不少人都將這種農產品滯銷歸結為農民信息不健全、流通渠道有限等因素，以此提出各種應對辦法，但是長期跟蹤宏觀經濟會發現，這種現象其實每年反復出現，而在流通領域的痼疾早已成為公開的秘密。
　　種種跡象表明，當前的政策轉型與以往反危機的最終結果有著驚人的相似。比如1998年危機的時候，為了緩解企業生產壓力，實施超低利率，雖然物價處于低水平，但是農村居民收入連續五年都不到6％的水平，農民增收異常艱難。 2008年就更加明顯，銀行超幅度降息，貨幣寬松，農民收入雖然增長較快，但是在負利率狀態下，收入是縮水的。
　　為什么每次遇到危機，農民的處境就會艱難？這是值得深思的，其中有農民自身的因素，但是一個最重要的因素在于，我們當前的收入分配體制下，勞動收入在要素分配中的比例越來越低，勞動者的貢獻與收入不成比例，相反，包括典當以及高利貸的各種非生產經營的虛擬經濟這一類要素獲得的收益最高。可見，當前我們的金融市場有問題，這里不是指金融本身有問題，而是市場結構有問題。如果我們不改變目前的這種信貸管理體制，金融市場的畸形發展將難以解決。農業部日前的一項報告指出，雖然今年前三季度農村居民收入要快于城鎮居民，但是未來面臨增收的壓力非常大，其中之一就是政策因素。
　　所以，在調控持續深入的時候，我們需要注意農產品這個最薄弱的環節，要警惕資本游戲背景下，危機成本向最底層的農民伸手。