盡管在2012年廣告招標(biāo)中，央視出臺(tái)了“限酒令”，稱(chēng)黃金時(shí)間的酒類(lèi)廣告原則上不超過(guò)兩條，全天酒類(lèi)產(chǎn)品廣告不超過(guò)12條，新聞聯(lián)播提示收看中更是規(guī)定，烈性酒廣告不得超過(guò)3條，但如此苛刻限酒令，并未擋住白酒企業(yè)的腳步，茅臺(tái)、洋河和劍南春“三劍客”共向央視砸進(jìn)6.56億廣告費(fèi)，用組團(tuán)灌酒的方式，讓央視“醉酒”為全國(guó)人民報(bào)時(shí)。
　　對(duì)于白酒企業(yè)在央視廣告招標(biāo)中的瘋狂舉動(dòng)，從表面上看，是因?yàn)榘拙菩袠I(yè)“不差錢(qián)”，有足夠的財(cái)力來(lái)支撐。不過(guò)，筆者覺(jué)得，“三杯酒”背后的一些問(wèn)題，大多數(shù)人并未注意到。
　　就目前而言，白酒尤其是高檔酒企已成為暴利的代名詞。比如今年上半年，五糧液再次大賺錢(qián)，凈利潤(rùn)33.6億元，同比大增48.7%，茅臺(tái)今年前三季度更是大賺了65.69億元，同比大增57.37%。根據(jù)《2010－2011中國(guó)糖酒食品業(yè)市場(chǎng)年度報(bào)告》，從2007年至2011年，高端白酒平均價(jià)格上漲3.4倍，而作為白酒行業(yè)風(fēng)向標(biāo)企業(yè)的茅臺(tái)，這一指標(biāo)為78.41%，其中高度酒的利潤(rùn)率為80.68%，低度酒為77.84%。中低檔酒盈利雖差一些，但也高達(dá)39.71%。難怪乎，一知名企業(yè)老總在白酒行業(yè)論壇上坦言：“國(guó)內(nèi)有多少制造業(yè)的毛利率比白酒高？全世界恐怕也沒(méi)有幾家！”
　　與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)高端白酒消費(fèi)市場(chǎng)還流行著這樣一個(gè)怪圈，就是“喝酒的不買(mǎi)，買(mǎi)酒的不喝”。以茅臺(tái)為例，業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，茅臺(tái)年產(chǎn)量要達(dá)到3萬(wàn)噸才能保持市場(chǎng)基本的供求平衡。但目前茅臺(tái)酒每年的產(chǎn)量才1.1萬(wàn)噸左右，在這1.1萬(wàn)噸產(chǎn)量之中，真正成為大眾消費(fèi)的還不到兩成，剩余八成茅臺(tái)酒主要用于宴請(qǐng)、送禮等人情、公干消費(fèi)，甚至成為收藏品。
　　“三杯酒”灌醉央視只是白酒行業(yè)發(fā)展的一個(gè)縮影。白酒業(yè)雖然帶動(dòng)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，并非好事。白酒作為烈性酒，在其他國(guó)家消費(fèi)已減少，而在我國(guó)，白酒行業(yè)卻方興未艾，不僅成為地方財(cái)政的支柱，政府官員腐敗的重要載體，而且也成為物價(jià)上漲的推手。
　　所以，對(duì)白酒行業(yè)瘋狂成長(zhǎng)，一方面加強(qiáng)稅收征管，保障國(guó)家稅款的應(yīng)收盡收，避免企業(yè)取得不合理的利潤(rùn)。名酒企業(yè)輪番漲價(jià)，進(jìn)而拉動(dòng)整個(gè)行業(yè)價(jià)格上漲的行為，還涉嫌價(jià)格壟斷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第十七條規(guī)定，“禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者以不公平的高價(jià)銷(xiāo)售商品或者以不公平的低價(jià)購(gòu)買(mǎi)商品”。像茅臺(tái)、五糧液、劍南春等高檔釀酒廠(chǎng)生產(chǎn)的名貴白酒，占據(jù)著高端消費(fèi)市場(chǎng)的絕對(duì)支配地位，統(tǒng)率著白酒一線(xiàn)市場(chǎng)，而且身價(jià)居高，即便這些名酒賣(mài)到幾千元一瓶，也不愁沒(méi)有市場(chǎng)。所以，筆者建議，對(duì)于名酒漲價(jià)行為，要?jiǎng)佑梅磯艛喾ǎ瑢?duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。