據《新京報》報道，針對“部分銀行接到宏觀調控部門暗示，允許其在監管指標合格的基礎上，在合理范圍內適當放松信貸投放”的消息，記者從部分銀行了解到，上個月部分銀行確實接到監管部門的通知，可增加少量貸款額度，但增加的貸款主要投向中小企業。
　　銀行界“增加的貸款主要投向中小企業”的回應，讓我們放心不少。仔細思索也不難發現，10月銀行信貸的增加，不過是對前不久國家出臺九項措施助力中小型企業的一個正常反應。
　　嚴厲的金融政策下，銀根緊縮帶來經濟調控利好的同時，無疑也傷害了抗風險能力較弱的中小型企業。以溫州和廣東東莞為代表的一些地區，出現中小型企業集中倒閉現象，就是最好的證明。這顯然不是經濟發展的正常狀態，也不利于國家總體經濟穩步增長的宏觀目標實現。因此，針對中小型企業，適當放松信貸政策，很有必要。
　　退一步說，處在目前樓市調控成效初現，通貨膨脹預期依然存在，物價高漲形勢并未得到根本緩解的總體經濟形勢下，“放松信貸”的差異化信貸政策，僅針對中小型企業是利好，但如若擴大化，一旦失控，國家經濟調控則有前功盡棄之虞。因此筆者認為，實施好“差異化放松信貸”，一方面，要預防“適量放水”時“沖垮堤壩”。從緊的信貸政策，讓一些銀行很吃力。雖然第三季度，銀行穩賺，16家上市銀行實現凈利潤近7000億元，同比增長三成以上，平均每天狂賺25億元，但準備金率的提高，存款的流失，貸款總額度的減少，無疑也使銀行失去了不少既得利益。那么，國家宏觀調控部門“適當放松信貸投放”的暗示，和銀行監管部門“增加少量貸款額度”的通知，會不會成為各銀行“開閘放水”的由頭？是否會在向中小型企業實施“資金抗旱”時，故意或者非故意地對其他企業甚至對樓市“放水”？對此，國家相關管理部門應加強關注、嚴格管理。
　　另一方面，要確�！霸黾拥纳倭抠J款額度”果真流向中小型企業。中小型企業抗風險能力弱，還貸能力也相對較弱，一直以來都是銀行的“雞肋”型客戶，銀行一貫對中小型企業的貸款意愿不強。從這一點來說，要保證適當放松的信貸真正流向中小型企業，讓中小型企業受惠，成為保持經濟穩定增長的有力舉措，顯然我們還有許多工作要做。