盡管標普和惠譽仍在輪番下調歐元區國家和歐元區銀行的評級，有關芬蘭為免遭歐債拖累將退出歐元區的傳聞亦頻頻傳出，但迄今為止，德國經濟仍然是歐元區最為健康的國家，其對歐元區債務危機的態度，亦是最為積極和堅決的。
　　與法國總統薩科齊8月底的閃電外交相比，德國總理默克爾無疑更顯低調和務實——自歐債危機2009年12月爆發以來，默克爾幾乎每月重復一遍類似“歐元區不會倒”的講話。
　　正是通過如此簡短有力的表態，德國在持續支撐著歐元區各國的信心。即使在2009年12月至2010年6月，歐元兌美元半年內跌幅創21%的歷史紀錄，以及隨后歐豬五國輪番陷入債務危機時，默克爾均沒有方寸大亂，發表任何帶有情緒化的語言，仍然按照既定救助程序并視歐債危機惡化程度不同對癥下藥。
　　必須承認，德國是歐元區最具責任心的經濟體。在歐債危機持續近兩年的時間里，默克爾一直在“敦促債務國壓縮支出”和“維持歐元區穩定”之間，竭力地進行平衡。這種平衡極具藝術性，如果讓歐元區債務國過于容易得到解救，則會令債務國“好了傷疤忘了痛”，無法徹底扭轉其透支式增長的慣性；而如果對債務國持續惡化的危機過于冷漠，則會引發歐元區整體崩潰的危險——這就是為何默克爾在2010年12月還對擴大歐元區金融救助規模持反對態度，卻在1個月之后表態支持的原因；這同樣可以理解，為何德國寧愿同意將其承擔的EFSF貸款擔保份額從1230億歐元增至2110億歐元，但仍反對出臺歐元區債券。
　　在整個歐元區內，德國是最具實力的第一大經濟體。與作為歐元區第二大經濟體的法國相比，德國不僅具有更高的經濟總量，其2010年GDP超出法國近30%，債務總額占GDP比率卻少于法國近3個百分點。而且自歐債危機爆發以來，德國因其一貫相對嚴格的銀行業監管，其銀行業與法國相比，遭受歐債危機的波及較少——在此前3個月，分別位列法國第一大、第二大銀行的法國農業信貸銀行和法國興業銀行，其市值已大幅下跌55%和57%。而以所持有極具風險的意大利債券為例，法國銀行業高達1050億美元，德國僅持有510億美元。
　　不僅之于整個歐元區，即使之于全球新興經濟體而言，德國經濟亦毫不遜色——2010年，德國出口同比增長高達18.5%，2011年上半年出口增長亦高達14.7%，其經常項目盈余已與中國并駕齊驅。雖然與新興經濟體動輒10%左右的增長率相比，德國要相距甚遠，但其歷年控制在2%以內的通脹水平，顯然遠勝于新興經濟體當下普遍6%—10%的通脹率。
　　歐債危機無法寄望于金磚國家來解決，這不僅因為金磚國家過濃的“投資”色彩，會致使所謂救助設置過多的捆綁條件，而且對于通脹高企、出口受阻的新興經濟體而言，其自身的結構調整以及民生欠債已使其自顧不暇；歐債危機亦無法寄望于法國，雖其與德國同為歐元區的主導國之一，并曾多次試圖爭奪德國對歐元區的首席地位，但在自身債務負擔加重、且經濟增長趨緩的情況下，指望法國顯然很不現實；而如果寄望于美、日等其他發達經濟體，則可能會令人失笑，美國自身早已陷入可能更為嚴重的債務危機之中，而日本在今年3月剛剛遭受過舉世罕見的海嘯、地震和核泄漏。
　　與上述國家相比，德國才是歐債危機的救生艇。這不僅因為德國具有歐洲第一、全球第四大經濟體的規模，以及具有相對穩定的經濟增長和低通脹。更為重要的是，德國對于歐元區割不斷的歷史情結，以及其對歐債危機國無法可比的責任心。