過(guò)去幾周，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)在不斷發(fā)展，但占領(lǐng)者除了白天在那里喊喊口號(hào)，晚上在那里休息以外，一直沒(méi)有傳達(dá)出一個(gè)比較統(tǒng)一的占領(lǐng)綱領(lǐng)。冬天已經(jīng)不遠(yuǎn)，氣溫要迅速下降，這樣的占領(lǐng)能持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間？
　　盡管紐約市長(zhǎng)布隆伯格稱，占領(lǐng)者可以永久性地使用紐約的公園，但占領(lǐng)者不會(huì)那樣永遠(yuǎn)占領(lǐng)，天寒地凍，那些雅皮是受不了的。占領(lǐng)者一定有自己的政治要求，“占領(lǐng)華爾街”應(yīng)該是一個(gè)手段，而不是最終目的。那么，他們都有什么樣的要求呢？
　　果然，這兩天，在“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的“官方”網(wǎng)站上出現(xiàn)了一個(gè)占領(lǐng)者的訴求單子。以下是訴求清單的主要內(nèi)容：
　　實(shí)行統(tǒng)一的生活工資，不管什么職業(yè)，都要有一個(gè)統(tǒng)一的生活工資（沒(méi)有明確究竟要多少錢，要達(dá)到什么樣的生活標(biāo)準(zhǔn)）；為了實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的生活工資，要結(jié)束自由貿(mào)易；建立政府支付的統(tǒng)一的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)；免費(fèi)教育，包括上大學(xué)；免去所有的債務(wù)包括房屋貸款、信用卡債務(wù)、學(xué)生貸款（言下之意，美國(guó)人不再欠任何債務(wù)）；廢除信用報(bào)告制度（也就是說(shuō)，沒(méi)有人知道誰(shuí)欠債多少或是否破產(chǎn)過(guò)）；投資一萬(wàn)億美元到基礎(chǔ)設(shè)施；逐步停止使用石油、煤炭能源并同時(shí)減少核電站。
　　公平地講，對(duì)于這樣的訴求單子，參與者也不會(huì)都同意，有一些占領(lǐng)者就指出，這樣的要求太過(guò)分了。“占領(lǐng)華爾街”網(wǎng)站的編輯也特別指出，這樣的單子系個(gè)人發(fā)出，并非網(wǎng)站撰寫的。
　　應(yīng)該說(shuō)，多數(shù)占領(lǐng)者沒(méi)有如此多的奢望，比如，一下子就免去所有債務(wù)，但他們多多少少期望美國(guó)政府從富人那里掏出錢來(lái)為他們所用。一位被采訪的女士就說(shuō)得很清楚，富人們拿出一些錢來(lái)，大家就共同富裕了。
　　因此，可以肯定的是，這幫占領(lǐng)者除了仇富以外，更主要是想獲得更多福利，如免費(fèi)的大學(xué)、生活工資。但他們不管美國(guó)政府已經(jīng)到了面臨破產(chǎn)的境地，而正是因?yàn)檫^(guò)去幾十年里美國(guó)政府、個(gè)人不負(fù)責(zé)任地瘋狂開(kāi)支，不僅拖垮了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，而且對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大的負(fù)面影響。試想，如果美國(guó)政府要去滿足這樣的要求，美國(guó)要增加多少債務(wù)，給美國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)要造成多大的負(fù)擔(dān)？
　　毋庸置疑，民主制度是最能代表大眾利益的體制，但一旦民主體制被多數(shù)選民用來(lái)獲取不勞而獲的利益，國(guó)家就走上衰落之路。18世紀(jì)的英國(guó)歷史學(xué)家亞歷山大·弗雷澤·泰特勒有一段名言：“當(dāng)多數(shù)選民總是投票給提供福利的政客時(shí)，民主體制下的國(guó)家就會(huì)因?yàn)樨?cái)政危機(jī)而崩潰，接著就會(huì)是專制。”
　　今天的美國(guó)，多數(shù)選民仍愿意政府走出債務(wù)困境，而不愿去加入華爾街占領(lǐng)者的行列，他們?cè)噲D通過(guò)選舉改變美國(guó)政府的理念和政策。因?yàn)椋?STRONG>比起美國(guó)政府來(lái)，華爾街的權(quán)力是有限的，過(guò)去幾年來(lái)，美國(guó)的問(wèn)題就在于政府的權(quán)力越來(lái)越大，華爾街占領(lǐng)者的要求無(wú)非要給政府更大的權(quán)力，那只會(huì)給困境中的美國(guó)帶來(lái)更大的問(wèn)題，因?yàn)槭郎蠜](méi)有免費(fèi)的午餐。