 |
 |
視
頻 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
|
聲音 |
 |
|
·經(jīng)濟(jì)學(xué)家
韓志國 |
歐債危機(jī)的本質(zhì)在于健康經(jīng)濟(jì)體要為不健康經(jīng)濟(jì)體買單并因此使自身受到拖累而陷入衰退。希臘因經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小,一旦發(fā)生違約尚可控制;如果意大利也出現(xiàn)違約,后果將不堪設(shè)想,全球經(jīng)濟(jì)很可能陷入二次衰退。如果出現(xiàn)大型負(fù)面金融事件,股市可能會下跌30%以上。 |
·深圳世聯(lián)地產(chǎn)顧問股份有限公司董事長
陳勁松 |
解決歐洲債務(wù)的方法不是再發(fā)債讓中國買,而是請出賣歐洲的國有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)!解決中國地方債的辦法同理,不是出賣土地給備受凌辱的開發(fā)商,不是再搞一個次級國債讓百姓買,而是出賣優(yōu)質(zhì)國企產(chǎn)權(quán)!出來混得一身債,總要拿點是東西的還! |
·財經(jīng)評論人
馬光遠(yuǎn) |
未來退出歐元區(qū)的有兩類國家:一是自己情況不錯的,不愿意受拖累,一是自己情況差的,不得不退出。最終的結(jié)果就是歐元的崩潰。但歐元的崩潰只是打擊歐洲一體化的進(jìn)程,對歐洲經(jīng)濟(jì)本身只會產(chǎn)生心理層面的影響。 |
·對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院副教授 李長安 |
評級機(jī)構(gòu)標(biāo)普宣布將意大利主權(quán)評級下調(diào)一檔至A,并維持“負(fù)面”展望。這是繼西班牙、愛爾蘭、葡萄牙、塞浦路斯和希臘后,第六個在今年被下調(diào)評級的歐元區(qū)國家。意大利是歐元區(qū)第三大經(jīng)濟(jì)體,此次下調(diào)評級,對歐洲經(jīng)濟(jì)又是一個沉重的打擊。 | |
|
 |
| | |
 |
|
 |
梅新育:中國施援手,歐洲須回報 |
對于中國而言,助一臂之力,幫歐洲渡過難關(guān)、進(jìn)入一段能夠持續(xù)相當(dāng)時間的穩(wěn)定時期,這無疑是最優(yōu)選擇;但倘若債務(wù)國不肯接受合情合理的條件,那么對其債務(wù)危機(jī)聽之任之就應(yīng)該是中國的次優(yōu)選擇。[詳細(xì)] |
 |
 |
劉洪:歐洲不能只盯著中國的錢袋子 |
中國人拿血汗錢助歐洲,歐洲必須給予中國正當(dāng)合理的待遇,改正一系列歧視性的政策。一些歐洲人指責(zé)中國正當(dāng)要求是“友善勒索”,完全是混淆了事情的因果。[詳細(xì)] |
 |
否泰翁:“英雄救歐”前先保護(hù)好自己 |
歐債危機(jī)持續(xù)惡化,在這種情況下,如果我國購買意大利國債,該如何確保對外投資的安全性?筆者認(rèn)為,與其要求歐盟國家采取切實措施確保中國對歐投資安全,不如坐下來主動協(xié)商,通過金融工具的創(chuàng)新,來確保我國巨額的外匯儲備不做“虧本買賣”。[詳細(xì)] | |
 |
時機(jī)和條件的設(shè)定 |
 |
|
 |
吳智鋼:中國購買歐債應(yīng)優(yōu)先考慮三因素 |
中國購買歐洲債券,應(yīng)該有三項優(yōu)先考慮:首先,中國應(yīng)該優(yōu)先考慮在歐洲的核心利益;其次,中國應(yīng)該優(yōu)先考慮事關(guān)中歐貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的國家或者項目; 其三,中國應(yīng)該優(yōu)先考慮防范風(fēng)險和把握機(jī)遇之間的平衡。[詳細(xì)] |
 |
 |
馬紅漫:“白衣騎士”應(yīng)先獲得市場經(jīng)濟(jì)地位 |
中國市場經(jīng)濟(jì)地位話題一直橫亙在中歐兩大經(jīng)濟(jì)體之間,實際上已經(jīng)跳出了單純的技術(shù)框架。如今,中國勇敢扮演歐債危機(jī)的“白衣騎士”,恰恰為敦促歐盟方面承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位提供了良好的契機(jī)。[詳細(xì)] |
 |
何志成:抄底歐債要等市場時機(jī) |
歐債危機(jī)已經(jīng)到了最關(guān)鍵的時刻,但歐債危機(jī)的最終解決還沒到最關(guān)鍵時刻。從中國的角度講,過去大量買入歐債是為了避免人民幣對歐元過度升值,但現(xiàn)在這種觀念要改變。外匯儲備不應(yīng)該是平衡匯率的貨幣工具,而應(yīng)該成為幫助中國崛起的戰(zhàn)略籌碼。[詳細(xì)] | |
 |
援助模式的思考 |
 |
|
 |
鄭聯(lián)盛
何帆:潛在救援方式多邊優(yōu)于雙邊 |
如果采取雙邊的方式,中國直接購買意大利等國家的債券,表面看收益率比較高,具有較為明顯的投資價值。但是,單一國家的債券在歐債危機(jī)深化的條件下可能出現(xiàn)違約和重組,比如希臘。這種雙邊方式的買入,存在較大風(fēng)險。[詳細(xì)] |
 |
 |
何力:援助歐洲方式應(yīng)該是多元化的 |
除了買國債,是不是還應(yīng)該有很多的可以購買的資產(chǎn),因為買資產(chǎn)對中國自身經(jīng)濟(jì)其實對歐洲經(jīng)濟(jì)也是有好處的。就是說我們援助也好,或者說救助也好,方式應(yīng)該是多元化的。[詳細(xì)] |
 |
王勇:應(yīng)充分發(fā)揮“熱茶效應(yīng)” |
所謂“熱茶效應(yīng)”,基本原理是指水杯里的茶葉隨著熱水的注入而慢慢浮起,經(jīng)過一段時間的浸泡則茶香四溢。那么,解決債務(wù)危機(jī)也是同樣道理,“注入熱水”,就是指在債務(wù)人瀕臨債務(wù)困境時,債權(quán)人或其他機(jī)構(gòu)應(yīng)通過各種方式為其提供資金援助或其他幫助,助其脫困。[詳細(xì)] | | |