 |
 |
視
頻 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
聲音 |
|
|
| ·經(jīng)濟(jì)學(xué)家
韓志國 |
|
歐債危機(jī)的本質(zhì)在于健康經(jīng)濟(jì)體要為不健康經(jīng)濟(jì)體買單并因此使自身受到拖累而陷入衰退。希臘因經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小,一旦發(fā)生違約尚可控制；如果意大利也出現(xiàn)違約,后果將不堪設(shè)想,全球經(jīng)濟(jì)很可能陷入二次衰退。如果出現(xiàn)大型負(fù)面金融事件,股市可能會下跌30%以上。 |
| ·深圳世聯(lián)地產(chǎn)顧問股份有限公司董事長
陳勁松 |
| 解決歐洲債務(wù)的方法不是再發(fā)債讓中國買，而是請出賣歐洲的國有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)！解決中國地方債的辦法同理，不是出賣土地給備受凌辱的開發(fā)商，不是再搞一個次級國債讓百姓買，而是出賣優(yōu)質(zhì)國企產(chǎn)權(quán)！出來混得一身債，總要拿點是東西的還！ |
| ·財經(jīng)評論人
馬光遠(yuǎn) |
| 未來退出歐元區(qū)的有兩類國家：一是自己情況不錯的，不愿意受拖累，一是自己情況差的，不得不退出。最終的結(jié)果就是歐元的崩潰。但歐元的崩潰只是打擊歐洲一體化的進(jìn)程，對歐洲經(jīng)濟(jì)本身只會產(chǎn)生心理層面的影響。 |
| ·對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院副教授 李長安 |
| 評級機(jī)構(gòu)標(biāo)普宣布將意大利主權(quán)評級下調(diào)一檔至A，并維持“負(fù)面”展望。這是繼西班牙、愛爾蘭、葡萄牙、塞浦路斯和希臘后，第六個在今年被下調(diào)評級的歐元區(qū)國家。意大利是歐元區(qū)第三大經(jīng)濟(jì)體，此次下調(diào)評級，對歐洲經(jīng)濟(jì)又是一個沉重的打擊。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 梅新育：中國施援手，歐洲須回報 |
| 對于中國而言，助一臂之力，幫歐洲渡過難關(guān)、進(jìn)入一段能夠持續(xù)相當(dāng)時間的穩(wěn)定時期，這無疑是最優(yōu)選擇；但倘若債務(wù)國不肯接受合情合理的條件，那么對其債務(wù)危機(jī)聽之任之就應(yīng)該是中國的次優(yōu)選擇。[詳細(xì)] |
 |
 |
劉洪：歐洲不能只盯著中國的錢袋子 |
| 中國人拿血汗錢助歐洲，歐洲必須給予中國正當(dāng)合理的待遇，改正一系列歧視性的政策。一些歐洲人指責(zé)中國正當(dāng)要求是“友善勒索”，完全是混淆了事情的因果。[詳細(xì)] |
|
| 否泰翁：“英雄救歐”前先保護(hù)好自己 |
| 歐債危機(jī)持續(xù)惡化，在這種情況下，如果我國購買意大利國債，該如何確保對外投資的安全性？筆者認(rèn)為，與其要求歐盟國家采取切實措施確保中國對歐投資安全，不如坐下來主動協(xié)商，通過金融工具的創(chuàng)新，來確保我國巨額的外匯儲備不做“虧本買賣”。[詳細(xì)] | |
 |
時機(jī)和條件的設(shè)定 |
|
|
|
| 吳智鋼：中國購買歐債應(yīng)優(yōu)先考慮三因素 |
| 中國購買歐洲債券，應(yīng)該有三項優(yōu)先考慮：首先，中國應(yīng)該優(yōu)先考慮在歐洲的核心利益；其次，中國應(yīng)該優(yōu)先考慮事關(guān)中歐貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的國家或者項目； 其三，中國應(yīng)該優(yōu)先考慮防范風(fēng)險和把握機(jī)遇之間的平衡。[詳細(xì)] |
|
 |
馬紅漫：“白衣騎士”應(yīng)先獲得市場經(jīng)濟(jì)地位 |
| 中國市場經(jīng)濟(jì)地位話題一直橫亙在中歐兩大經(jīng)濟(jì)體之間，實際上已經(jīng)跳出了單純的技術(shù)框架。如今，中國勇敢扮演歐債危機(jī)的“白衣騎士”，恰恰為敦促歐盟方面承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位提供了良好的契機(jī)。[詳細(xì)] |
|
| 何志成：抄底歐債要等市場時機(jī) |
| 歐債危機(jī)已經(jīng)到了最關(guān)鍵的時刻，但歐債危機(jī)的最終解決還沒到最關(guān)鍵時刻。從中國的角度講，過去大量買入歐債是為了避免人民幣對歐元過度升值，但現(xiàn)在這種觀念要改變。外匯儲備不應(yīng)該是平衡匯率的貨幣工具，而應(yīng)該成為幫助中國崛起的戰(zhàn)略籌碼。[詳細(xì)] | |
 |
援助模式的思考 |
|
|
|
| 鄭聯(lián)盛
何帆：潛在救援方式多邊優(yōu)于雙邊 |
| 如果采取雙邊的方式，中國直接購買意大利等國家的債券，表面看收益率比較高，具有較為明顯的投資價值。但是，單一國家的債券在歐債危機(jī)深化的條件下可能出現(xiàn)違約和重組，比如希臘。這種雙邊方式的買入，存在較大風(fēng)險。[詳細(xì)] |
|
 |
何力：援助歐洲方式應(yīng)該是多元化的 |
| 除了買國債，是不是還應(yīng)該有很多的可以購買的資產(chǎn)，因為買資產(chǎn)對中國自身經(jīng)濟(jì)其實對歐洲經(jīng)濟(jì)也是有好處的。就是說我們援助也好，或者說救助也好，方式應(yīng)該是多元化的。[詳細(xì)] |
|
| 王勇：應(yīng)充分發(fā)揮“熱茶效應(yīng)” |
| 所謂“熱茶效應(yīng)”，基本原理是指水杯里的茶葉隨著熱水的注入而慢慢浮起，經(jīng)過一段時間的浸泡則茶香四溢。那么，解決債務(wù)危機(jī)也是同樣道理，“注入熱水”，就是指在債務(wù)人瀕臨債務(wù)困境時，債權(quán)人或其他機(jī)構(gòu)應(yīng)通過各種方式為其提供資金援助或其他幫助，助其脫困。[詳細(xì)] | | |
在意大利乃至整個歐債危機(jī)不斷加劇，風(fēng)險不斷增加大之際，中國豈能坐視不理？中國總理溫家寶也表示，中國“愿意伸出援助之手，繼續(xù)加大對歐洲的投資”。當(dāng)然，購買歐債不能沒有任何條件。中國應(yīng)該以何種訴求、何種模式、在什么時機(jī)援助歐洲，實現(xiàn)中歐共贏，是援歐的關(guān)鍵性問題。
