人民日報海外版消息說，世界銀行行長羅伯特·佐利克近日表示，世行將借助自己的經驗，幫助中國避免陷入“中等收入陷阱”，調整增長方式，進入高收入國家行列。
　　據說在今年7月世界銀行就將GDP世界第二的中國調整為中等收入的國家了。而中等收入的國家要進入高等收入的國家，全球雖然有很多成功的例子，卻有更多失敗的案例。比如最容易拿來說“中等收入陷阱”的例子就是拉美等國。
　　但世界銀行是不是有經驗幫助中國進入高收入的國家，應該打個問號。拉美等國在中等收入的時候，也是世界銀行開出的藥方，結果拉美等國不僅沒有成為高收入國家，相反還在上世紀70年代后一直落后于亞洲四小龍；而從國際市場的競爭力來說，更是輸給了后起的亞洲四小虎和新世紀以來以中國制造崛起的中國。
　　高收入國家是所有經濟體發展的目標，但如何實現？尤其像中國這樣人口眾多的大國是前無古人的。西方路徑未必能完全復制，東亞等其他國家的路徑可能更不現實。
　　未來將如何？此刻的預言可能是蒼白無力的。但有一點卻可以完全肯定，而且應取得高度共識——即中國想成為高收入國家，經濟發展的目標必須改變，要把唯GDP增長論，改變成為國民可支配收入（NDI）的增長觀。
　　在國民經濟運行的過程中，GDP經過收入初次分配和再分配就形成了NDI，國民生產總量并不等于國民可支配收入總量。對比全球不同情況的經濟體，可以看到高收入國家的NDI通常大于GDP，而欠發達的國家NDI一般小于GDP。
　　從這個角度說，高收入國家一般來說是消費拉動經濟發展，因為財富都在國民手里；而低收入國家一般都會是國家主導經濟發展，是國家投資或者國家主導的外貿體系推動經濟發展——因為低收入國家的老百姓手里基本沒有什么可支配的收入，該國的經濟發展基本是由國家出面集中全民所有進行經濟建設，從而無法導致NDI高于GDP。
　　當然一個國家經濟發展程度并不一樣，也不是說GDP大于NDI就一定是不合理的經濟結構。任何后發國家都經歷過GDP優先的戰略。但這不是可持續的，因為國家發展GDP，最終的目的就是要提高NDI；若是NDI沒有辦法提高，則持續發展GDP無意義。
　　從中國的歷史中也可找到許多“中等收入陷阱”的例子。比如漢朝經過文景之治后達到了鼎盛。但隨著漢武帝“開邊意未休”的自我膨脹，國家經濟政策從黃老的無為而治，變為以鹽鐵官營、酒類專賣及均輸、平準、統一鑄幣等一系列由國家出面掌握經濟命脈的政策后，漢朝就開始走下坡路了。
　　而后朝，無論是唐自李林甫的集權中央經濟政策的轉變，還是雍正之后改變清初康熙的永不加賦的政策，都導致了這樣的歷史周期。在這樣的周期里，國家收入可能還會多一點，但國民收入卻少了很多，國家盛極而衰就開始了。