歐元區主權債務危機——歐元區銀行業危機——全球金融危機——全球經濟危機——社會大動蕩……華爾街金融海嘯發生三周年之際,在歐洲又展現出上述可怕的前景和嚴峻的現實。正是因此,歐債危機成了目前全球最受關注的事件。 這個鏈條是有可能形成的。根據《環球時報》報道,“歐豬”五國(葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙)目前欠債3萬億歐元,約50%即1.5萬億可能違約。這些主權債務的買主主要是法德等國的金融機構,一旦違約,銀行的流動性、資本充足率等問題都會暴露,從而導致洶涌的擠兌潮、破產潮、失業潮,這可能比2008年9月雷曼倒閉形成的沖擊要大得多,畢竟雷曼只造成了約6000億歐元的損失。由此引發的全球金融危機和經濟危機將毫不亞于2008年發生的國際金融危機。 更可怕的是,3年前的華爾街金融海嘯發生后,有一個強大的華盛頓善后。而歐元區請誰來善后呢,巴黎?柏林?抑或布魯塞爾?顯然都難當重任。歐洲主權債務問題由來已久,所謂“公共債務的可持續”討論早已開始,如果這些決策者能解決問題,何至于拖到現在!這不,剛剛結束的歐盟財長會議又無果而終,只有歐央行行長還在電視里說歐盟有能力解決歐債問題,離開財長的鼎力參與,央行行長畢竟顯得勢單力薄。 歐元區是迄今為止人類歷史上區域一體化的巔峰之作。為此,歐洲總體上受益匪淺,但同時又苦樂不均。德法等核心國家受益最大,他們強大的制造業能力在暢通無阻的歐元區大市場上如虎添翼,但希臘等成員國的一些產業反而受到沖擊。也正因為此,希臘等國認為獲得法德援助是理所當然的。這就像歡喜夫妻,“同甘”容易“共苦”難,大難臨頭各自飛,各國都以本國民意為借口,對一些明顯有利于消除危機的辦法能拖就拖、能抗就抗。而且,歐元區的一體化又是不徹底的一體化,歐元區各國的財政政策并未統一,只有歐洲央行,并無歐洲財政部,這為各成員國采取“拖”字訣和“推”字術提供了體制便捷。要打破這一體制僵局,當下幾無可能,因為這需要各成員國的政治家甚至國民的投票,只能在危機過后從長計議,所謂遠水難解近渴。 歐元區再大,也只是經濟全球大家庭中的一員。如果說區域一體化是弟弟,經濟全球化就是哥哥。弟弟有難,可以向哥哥求助。哥哥也應該幫助,因為弟弟家失火,哥哥家也會被燒及。問題在于,雖然哥哥們不斷表示愿意救火,現在弟弟還不想求哥哥,甚至還認為哥哥們想趁火打劫。譬如,假如美國想救,總有一些人認為美國別有用心,因為他們總認為歐元與美元遲早要攤牌,有人甚至夢想歐元一旦宣布與黃金掛鉤(因為歐元區各國的黃金儲備的確比美國多約3000噸),就可以導致歐元的無比堅挺和美元的崩潰。再加之美國有點自顧不暇,便不會自討沒趣。又譬如,假如中國想救,就有人認為人民幣想主導歐洲,即便一個應該給的“市場經濟地位”的帽子也舍不得給,大有燒成灰燼也不給的架勢。不給中國市場經濟地位,無非是歐元區某些成員想更多地攔住中國產品進入,想“肥水不流外人田”,本質上是對全球化的反動。看清楚歐元區的局限性,借助全球性的優勢化解困局,是歐元區繼續發展乃至生存的前提。 目前看來,應對華爾街金融海嘯的成功舉措之一就是全球聯手疏堵自如,用全球化的手段應對全球性的危機。歐債如果違約特別是一些大國如意大利債務違約,它的全球性破壞力大大超過華爾街海嘯,僅靠一區之力是無法挽救的。此時歐元區諸位若還不認清形勢,厘清思路,放開胸懷,還過于想著一區之私、一己之利,必然前景很慘。
|