<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1.  返回首頁 | 經參·財智 | 經參·思想 | 經參·讀書 設為首頁 | 加入收藏

       第 64 期 2011.9.15■■

      老百姓關心物價,它與每個人的生活息息相關。因為這層切膚的關聯,《人民日報》近日刊載的有關中美物價水平對比的報道廣受公眾批駁。怨氣何來?在于調查方法過于簡單,使得比較結果不能代表真實的民生感受。盡管如此,剔除方法的因素,我們仍然能透過這次比較看到些許問題。
      比物價實是比民生
       新聞回放
      人民日報對比中美兩國物價水平
      人民日報 2011-9-13
        為了真實準確對比中美物價水平,記者采訪了出生在華盛頓,目前生活在紐約的美國人Patrick,以及出生于黑龍江,目前在北京工作的黃鑫。通過他們提供的數字,并搜集市場相關信息,從衣食住用行等消費的各方面入手,直觀、全面地比較中美物價水平。
       
      對比項
      北京市區
      紐約市區
      北京比紐約貴的商品和服務
      李維斯Levi's
      牛仔褲
      699-899
      256-576
      ($40-90)
      耐克運動鞋
      300-2000
      288-832
      ($45-130)
      Coach包
      2000-5000
      640-1920
      ($100-300)
      蘋果筆記本電腦
      (低配置)
      7698
      6394
      ($999)
      北京比紐約便宜的商品和服務

      男生剪發
      (人/次)

      10-30
      128-256
      ($20-40)
      家政服務
      (每小時)
      15-30
      128-192
      ($20-30)
      公交車
      (人/次)
      1-4
      14
      ($2.25)
      租車
      (天)
      100-400
      512
      ($80)
      肯德基
      標準套餐
      15-30
      38-51
      ($6-8)
      房租
      (CBD附近一居)
      3000-6000
      6400-16000
      ($1000-2500)
      兩地價格相當的商品和服務
      豬肉(公斤)
      20-40
      26-45
      ($4-7)
      牛肉(公斤)
      25-45
      20-50
      ($3-7.75)
      雞肉(公斤)
      7-18
      11-19
      ($1.75-3)
       微博聲音
      ·工人日報要聞部主任 石述思
        其實,由于無法進行全面客觀的兩國物價比較,那比較的主管色彩就相當濃厚,怎么比較往往取決于你需要神馬結果。
      ·財經評論員 馬光遠
        比較一個國家的物價水平,起碼要考慮三個層面的因素:一是工資水平,即使以人均GDP計算,美國是中國的10多倍;二是社會總體物價水平,而不是田忌賽馬式的比較;三是恩格爾系數。簡單的挑幾個物價比較很荒謬。
      乾羽:弄清物價對比的根本目的
        價格比較只是一個基本的手段,不是為了得出誰高誰低這樣表面的結論,其根本目的是為了了解公眾的訴求,了解定價的規律。這就需要輿論引導者能實事求是地進行比較,從而得出準確的結論,并作出正確的應對。[詳細]
      張敬偉:中美物價對比隱喻的民生焦灼
        拿發達的美國物價作為參照物,把高企的中國物價同不那么高的物價放在一起,人們要的就是這種強烈的反差效果,來表達現實生活的困窘。公眾的不滿和嗆聲,也許有些極端,但中國的物價指數確實高。[詳細]
      晏揚:少跟外國比物價多想辦法降物價
        中美國情不同,經濟發展水平不同,人們并沒有一味地攀比,但是,中國很多商品的價格水平高于美國,中國民眾正在忍受著與其收入水平不相稱的高物價,這是一個現實的拷問,不容回避,不容粉飾,而應該成為一個有益的提醒和警示,希望有關部門有所觸動,有所反思,有所作為。[詳細]
      方法科學才有說服力
      鄧晶龍:中美比物價 別盲人摸象
        這樣的對比過于簡單片面。物價比較是個很復雜的問題,要考慮的因素很多,比如匯率、購買力和人均收入水平等,否則得出的結論將失之公允。但是,有個基本的前提,就是標的物要有可比性。比如下館子的消費,就算是在同一個城市,不同地段、不同檔次的消費也千差萬別。[詳細]
      惠銘生:阿Q精神要不得
        像這樣的“較真”,也只是一種簡單的數字對比,揭示不出任何問題的實質,因為北京與紐約兩大城市在經濟結構、收入水平等方面存在巨大差距,導致價格構成存在很大差異,簡單的價格對比很難有說服力。[詳細]
      余豐慧:中美物價對比怎樣才能客觀
        應該主要對比三個方面:首先,物價與收入比的相對數對比比簡單的價格絕對數對比要客觀;其次,應該比較物價變動指數,即:CPI漲幅情況;最后,與美國對比物價,究竟最應該對比什么呢?筆者認為,最應該與百姓生活密切相關的剛性需求價格對比。[詳細]
      比出來的真問題
      夏廣安:從“中美物價對比”中看到了什么?
        “如人飲水,冷暖自知”,拋開中美物價比較不談,眼下我國物價高、房子貴、看病難、出行堵等已成為困擾人們的老大難問題,這些都不是簡單地比較就能解決的。再者,即使中國的物價普遍低于美國,恐怕也很難說中國人民都比美國人民幸福。[詳細]
      盛翔:中美物價不光是比價格
        我們知道,物價作為商品和服務的價格,其中一部分必將轉化成他人收入,因此通過比較中美物價高低部分的不同組成,就能發現誰是高物價的受益者和受損者。[詳細]
      陳一舟:美國人工比中國貴讓人難高興
        美國人工服務價格高于中國,反襯出的恰恰是中國勞動力價格的低迷。中國服務價格較低也是以廉價勞動力作為代價的。這是一種極不公平的薪酬“定位”,隱喻著經濟突飛猛進中的結構性風險,也是勞動者價值被嚴重低估、勞動者權利被漠視的現實表征。[詳細]
      經濟參考網綜合,文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯/美編:張小潔  
      關于我們 | 版面設置 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接 
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 日本精品久久久久一区二区三区 | 无遮挡高潮国产免费观看 | 久久久中文字幕精品视频 | 亚洲国产精品精品在线第1页 | 亚洲五月天婷婷中文网站 | 日韩一级精品视频在线观看 |