又一幕戲劇在上演，與上一次的美債上限爭論不同，此次的主角由美國總統奧巴馬變成了美聯儲主席伯南克。自8月26日，伯南克在全球央行年會上，關于QE3不置可否的發言以來，圍繞是否推出QE3、何時推出、推出多少的爭論，迅速迷漫了美國金融界。
　　贊同推出QE3者認為，美國當前經濟低迷、失業率上升，需要新一輪量化寬松政策的刺激；反對QE3者則認為，經過QE1、QE2兩輪量化寬松后的美國現狀早已充分說明QE3的不必要性，且極易引發美國通脹的產生。在這看似激烈的爭論背后，其實是一幕早已預設的戲劇，演員是對QE3持不同意見的美國金融界，導演是伯南克，而觀眾則是除美國以外的各國央行、金融界。
　　事實上，對于QE3，伯南克以及華爾街的大佬們早已心知肚明，而奧巴馬9月8日在國會聯席會議上的“促進就業新計劃”，即可以視為QE3即將推出的前兆。之所以各方引而不發，是為了走當初美債上限爭論的老路：先由不同意見者爭論，再進行貌似艱難的博弈，最后推出QE3。如此，不但可以彰顯程序化合理，緩和所謂的“國內矛盾”，更重要的是堵住他國攸攸之口，博取推出QE3的同情與諒解。
　　雖然QE3反對者言辭鑿鑿，歷數量化寬松政策的種種不好，但明眼人都能看出，此舉不過是無病呻吟。實際上，在美聯儲2009年3月實行QE1后，美國經濟在當年7月即出現復蘇跡象，在持續好轉的一年里，經濟增長達到3.4%。而在2010年11月QE2推出后，即便出現日本地震與核泄漏事件、歐債危機持續等全球經濟重大利空因素，美國經濟也能相對企穩，美債需求亦呈現相對旺盛之勢。而在通脹方面，雖然在過去12個月，美國通脹高出物價目標（2%），達到所謂3.6%的新高，但與全球新興經濟體8%左右的通脹率相比，可謂“小巫見大巫”。事實上，QE3引發美國國內通脹暴增的可能性極小，相反，中國等新興經濟體卻可能因熱錢的流入，拉升本已高企的通脹率。
　　雖然推出QE3不能從根本上解決美債危機，但對中短期內提振美國經濟信心大有益處。更為關健的是，QE3對美國而言，幾乎是一筆沒有成本的買賣。因為這不但可以變相減少美國的巨額外債，刺激美國經濟，亦可增加新興經濟體的負擔。